נתן נ' כהן- מנהל הבחירות באלעד ואח'

בפניי עתירה מנהלית לפי סעיפים 20 ו- 42(ב) לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965 (להלן: "חוק הבחירות") וסעיף 7(ב) לחוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם) התשל"ה-1975.

עניינה של העתירה בטענות העותר כי יש להורות על פסילת המשיב 4 מהתמודדות בבחירות מטעם המשיבה 5, וכן פסילת המשיבות 5 – 6 מהתמודדות בבחירות.

במסגרת העתירה מונה העותר 5 עילות לפסילת המשיב 4 מהתמודדות בבחירות לראשות העיר אלעד, וכן לפסילת המשיבות 5 ו- 6 מהתמודדות בבחירות למועצת העיר אלעד:

• המשיב 4 - מר פינדרוס אינו תושב העיר אלעד (סעיף 2(1) לעתירה).
• מקום מגוריו הקבוע של המשיב 4 אינו בתחום העיר אלעד אלא בירושלים ולפיכך אינו זכאי להתמודד לכהונה כראש העיר אלעד (סעיף 2(2) לעתירה).
• המשיבה 5 - רשימת המועמדים בראשות מר פינדרוס, נרשמה לאחר המועד האחרון להגשת רשימות מועמדים (סעיף 2 (3) לעתירה).
• המשיבות 5 -6 הוגשו על ידי ב"כ זהה ומשכך פסולות (סעיף 2(4) לעתירה).
• המשיב 4 – מר פינדרוס חבר ברשימת מועמדים פסולה שכן רשימתו (משיבה 5) הוגשה שלא כדין (סעיף 2(5) לעתירה).

נדון להלן בכל אחת מטענות אלו כסדרן.

הטענה כי המשיב 4 - מר פינדרוס אינו  תושב העיר אלעד

לטענת העותר, ביום 20 בספטמבר 2018 - המועד הקובע לענין הזכות להיכלל בפנקס הבוחרים וממילא גם הזכות להתמודד בבחירות - היה המשיב תושב העיר ירושלים. אמנם בשלהי אותו יום עידכן המשיב את מענו הרשום במרשם האוכלוסין ואת מענם של בני משפחתו, כאילו עברו לאלעד, אולם למעשה, גם על פי הודאתו שלו, המשיב לא התגורר באלעד באותו יום וגם לא בימים שלאחריו.