חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 30455-01-17 א.ב. אלרואי 45 בע"מ ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
30455-01-17
27/02/2017
בפני השופט:
שאול שוחט

- נגד -
מבקשים:
1. אליהו שרעבי
2. א.ב. אלרואי 45 בע"מ

עו"ד סלוה קלצקין
עו"ד צבי ירדני
משיבים:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן
עו"ד אמיר חיל
החלטה
 

 

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה ובהמשך להחלטתי מאתמול:

 

  1. תקנה 11(ד) אינה דורשת תצהיר לתמיכה בבקשה. משהעניין הוסדר בתקנות המיוחדות לבית משפט לעניינים מנהליים (ללא דרישת תצהיר כאמור) אין תחולה לתקנות סדר הדין האזרחי בעניין זה (ראו תקנה 20(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), תשס"א-2000. אם יטען הטוען כי העניין לא הוסדר הרי שהחלת תקנות סדר הדין האזרחי ובכלל זה הגשת תצהיר לתמיכה בבקשה הינו בשיקול דעתו של בית המשפט, שנאמר "רשאי", ואינני רואה מקום לעמוד על הגשתו במקרה שלפנינו (ראו שוב תקנה 20(א) לתקנות).

  2. משעשה העותר שימוש בזכותו לקבלת פרטים נוספים כאמור בתקנה 11(א') לתקנות, ובתוך המועדים הקבועים, חייבת הייתה המשיבה להיענות לו והפעם בתצהיר, כאמור בתקנה 11(ג) לתקנות. המשיכה לא טרחה להיענות לדרישה. משכך הוגשה הבקשה שלפנינו. רק לאחר הגשת הבקשה ורק לאחר שהוריתי על מתן תגובה לה, הואילה המשיבה להגיש תצהיר נושא תאריך 26.2.17 ובאישור פגום שאינו נושא את שם המצהיר ואת דרך זיהויו.

     

    ודוק! הדרישה לפרטים נוספים הוגשה למשיבה ביום 8.2.16 והמועד לתשובה לה חלף ביום 23.2.17.

  3. משהוגש התצהיר רק עתה, ובעקבות החלטתי למתן תגובה לבקשה, זכאית העותרת, בתוך 7 ימים מהיום בו הגיעו אליה הפרטים הנוספים להגיש תצהיר משלים ( תקנה 11(ו') לתקנות). בדעתי לתת בידי העותרת את פרק הזמן הראוי.

  4. למעלה מן הדרוש אציין, כי המשיבה אשר שלחה אף היא דרישה לפרטים נוספים ביום 9.2.16 זכתה למענה של העותרת ובתוך המועד הנתון בידיה. בכך נהגה העותרת בבחינת נאה דורש נאה מקיים.

  5. בנסיבות אלה, איני רואה שום סיבה להקל על המשיבה, רשות מנהלית אשר אמורה לפעול על פי התקנות אף ביתר שאת מבעל הדין העותר.

  6. לפיכך אני מורה על ביטול הדיון הקבוע ליום 28.2.17. תצהיר משלים של העותרת (ראו לעניין זה ס' 37 לבקשה) יוגש כאמור בתקנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ