עת"מ 30080-09-14 אבראהים מוסא נ' משרד הפנים

עניינה של עתירה זו בבקשת העותר לבטל את צו השהייה שהורה לו להתייצב ביום 9.9.14 במתקן "חולות", וזאת בהתאם לצו שהייה שהוצא מכוח הוראת חוק למניעת הסתננות (עבירות שיפוט), התשי"ד – 1954. ביחד עם העתירה הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וכן בקשה לצו ביניים.

למען הסדר יצוין כי צו השהייה ניתן ביום 13.8.14 והעתירה הוגשה היום.

בכל הנוגע לבקשה לפטור מתשלום אגרה – העותר אינו מפרט בתצהירו את כל הפרטים הנדרשים לעניין מקורותיו הכספיים, ובעיקר אין הוא מפרט את המקור למימון היצוג המשפטי. יכול והעובדה שהעותר שילם אגרה לצורך הגשת ערר לבית דין לזרים תובא בחשבון, ואולם אין בכך כדי לפטור את העותר מפירוט כנדרש וככל שהוא מבקש לפטור עצמו מתשלום אגרה לבית משפט זה.

עם זאת, ניתנת ארכה לעותר לתקן את בקשתו ולהגיש תצהיר מפורט אשר יפרט את מלוא מקורותיו הכספיים, לרבות המקור הכספי למימון היצוג המשפטי. בקשה מתוקנת תוגש עד ליום 21.9.14. ככל שתוגש בקשה מתוקנת, היא תועבר לתגובת הפרקליטות. לא תוגש בקשה מתוקנת ומפורטת כאמור, תידחה הבקשה לפטור מאגרה.

בכל הנוגע לבקשה לצו ביניים – בשים לב לעובדה שהעתירה הוגשה לאחר המועד בו היה אמור העותר להתייצב, לא מצאתי מקום ליתן צו ביניים.

אוסיף עוד, כי מעיון בעתירה ובפרוטוקול השימוע, עולה כי העותר אינו מצביע על כל עילה המצדיקה את החרגתו מאמות המידה שנקבעו בהתאם להוראות החוק למניעת הסתננות והכללים שנקבעו על פיו. ער אני לטענות החוקתיות שמעלה העותר כנגד חוקיות החוק. טענות אלה מתבררות בבית המשפט העליון, אשר אמור לתת את פסק דינו במהרה בימינו. אין מקום לדון בטענות אלו בבית משפט זה. ככל שהדבר נוגע לתקינות ההליך ולהתאמת העותר לקריטריונים שנקבעו בהתאם לחוק, הרי שהעותר אינו מצביע על כל חריגה, ולמעשה, בכפוף להכרעה בטענות החוקתיות שכאמור, ידונו בבית המשפט העליון, ניתן לומר שהעתירה אינה מגלה עילה.

אשר על כן וגם מטעם זה, הבקשה לצו ביניים נדחית.

בנסיבות אלו, ומאחר וגם סיכוי העתירה משליכים על ההחלטה לפטור מתשלום אגרה, אני מורה כי ככל שתתוקן הבקשה לפטור מתשלום אגרה, היא תועבר לעיון הפרקליטות, אשר תגיש תגובה עד ליום 5.10.14.

התיק יובא לעיוני למעקב ביום 22.10.14 (כדי לבחון אם הוגשה בקשה מתוקנת לפטור מתשלום אגרה) וככל שתוגש בקשה, ביום 6.10.14.