אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 29680-08-15

עת"מ 29680-08-15

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לענינים מקומיים אריאל
29680-08-15
01/01/0001
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
המבקשת :
צוות 5 אבטחה בע"מ
המשיבות :
1. מועצה מקומית מעלה אפרים2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ3. גלש"ן שווקים משאבי אנוש שמירה ואבטחה בע"מ4. א. ברק בע"מ5. הסתדרות העובדים הלאומית בישראל
החלטה

ההליך והרקע העובדתי 

  1. בקשה לצו בינים, שיורה כדלהלן:

    • יאסור על המשיבה 1 (להלן: "המועצה"), להתקשר בחוזה עם המשיבה 3 (להלן: "גלשן") , או לפעול על פיו, בקשר לביצוע מכרז מסגרת לקבלת שירותים, שפרסמה המשיבה 2 ( להלן:"משכ"ל"), למתן שירותי אבטחה וסיור במוסדות חינוך, אבטחת טיולים, אבטלה היקפית שירותי סיור עירוניים, אבטחת ישובים ושירותי מוקד ומספרו 14/2014 (להלן:"המכרז"). יוער מעתה, שהשירותים נדרשים החל מיום 1.9.15 דהיינו, בעוד ימים אחדים וכי כעולה מתשובת משכ"ל חוזה נחתם כבר ביולי 2015.

    • יורה שהמבקשת שתמשיך ליתן שירותים למועצה, כל עוד לא יוחלט אחרת.

    • יכריז על המבקשת כזוכה במכרז.

    • יכלול כל הוראה אחרת לפי שיקול דעת בית המשפט .

  2. הבקשה הוגשה בגדר עתירה מנהלית, לסעד עיקרי הדומה לסעד הביניים כדלהלן: 1. ביטול החלטת המועצה לבחור בגלשן, המשיבה 3, כזוכה 2. לקבוע שהצעת גלשן פסולה. 3. לקבוע שהצעתה העותרת זוכה.

  3. על פי תמצית העובדות - המבקשת ,ספקה בשנים האחרונות את שרותי האבטחה למועצה, אך נדרשת להפסיקם לרקע המכרז הנוכחי והפסדה בו. במכרז מסגרת שפרסמה משכ"ל, נבחרו 3 מציעים כזוכים. העותרת, עצמה, המשיבה 4 (להלן: "ברק") וגלשן שהצעתה היא הזולה ביותר. לאחר מכן, ביצעה משכ"ל פניה בנוהל הצעת מחיר והמליצה על הצעת המבקשת. נערך שימוע, במעמד נציגי המועצה בלבד, שאחריו בחרה המועצה את הצעת גלשן שהיא הזולה ביותר. וזאת כבר ביום 28.6.15 (נספח 10 לעתירה). ביום 16.7.15 פנתה המבקשת, למועצה בדרישה למניעת חתימת הסכם וסורבה במכתב מיום 19.7.15.

  4. הבקשה והעתירה הוגשו רק ביום 16.8.15. עיתוי ההגשה מוסבר בין היתר בפניה בכתב למועצה ב16.7.15 וב 23.7.15 ובהמשך לכך, בבירור טלפוני. כצד לעתירה, צורפה גם הסתדרות העובדים הלאומית בישראל (להלן: "ההסתדרות הלאומית") משום שסברה שניתן לצרפה לרקע טענה לפגיעה בזכויות עובדים .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ