אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 27993-04-14 עמנואל נ' מדינת ישראל,עת"מ 21228-06-14 מברהטום הגוס נ' משרד הפנים,עת"מ 54164-05-14 וואדי אג'ב אברהים נ' משרד הפנים,עת"מ 46074-05-14 קידנה צגאי נ' משרד הפנים,עת"מ 42355-05-14 פוטזום טספאי נ' משרד הפנים,עת"מ 29287-05-14 באשיר עוסמן נ' מדינת ישראל,עת"מ 41276-04-14 אזמרה נ' מדינת ישראל

עת"מ 27993-04-14 עמנואל נ' מדינת ישראל,עת"מ 21228-06-14 מברהטום הגוס נ' משרד הפנים,עת"מ 54164-05-14 וואדי אג'ב אברהים נ' משרד הפנים,עת"מ 46074-05-14 קידנה צגאי נ' משרד הפנים,עת"מ 42355-05-14 פוטזום טספאי נ' משרד הפנים,עת"מ 29287-05-14 באשיר עוסמן נ' מדינת ישראל,עת"מ 41276-04-14 אזמרה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 27/08/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
41276-04-14
11/08/2014
בפני השופט:
רון שפירא

- נגד -
העותרים:
1. 1. גויטום גברהסלסה עמנואל
2. דרכון אריתריאה 2. קוברום מברהטום הגוס
3. דרכון אריתראי 3. הילמיכאל קידנה צגאי
4. דרכון אריתראי 4. דסטה אזמרה
5. דרכון אריתראי 5. פילמון פוטזום טספאי
6. דרכון אריתריאה 6. עבדאללה וואדי אג'ב אברהים
7. דרכון סודני 7. בכר באשיר עוסמן
8. דרכון סודני

המשיב:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

הרקע לעתירות:

בפני העתירות שבכותרת אשר הדיון בהן אוחד. העתירות הוגשו נגד הוראות שהייה אשר הוצאו לעותרים על ידי המשיב לפיהן התבקשו העותרים להתייצב במרכז השהייה הפתוח למסתננים "חולות" בהתאם להוראות תיקון מס' 4 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), התשי"ד – 1954 (להלן: "החוק למניעת הסתננות") והנהלים שקבע המשיב לצורך יישום התיקון לחוק.

 

הטענות הכלליות של העותרים:

העותרים טוענים כי ההחלטות בעניינם התקבלו ללא שקדם להן כל הליך מנהלי ומבלי שנלקחו בחשבון נסיבותיהם האישיות.

 

לטענת העותרים קיבלו את הוראות השהייה במתקן השהייה מבלי שנערך להם שימוע ומבלי שניתנה להם ההזדמנות לבקש כי יקוים שימוע שייערך תוך ייצוגם של העותרים ויאפשר הצגה מלאה של טענותיהם, תוך הצגת מסמכים שקיימים בידיהם, מבלי שקיבלו כל הנמקה בכתב או בעל פה ומבלי שניתנו להם שיקולים שקופים לקבלת החלטה. נטען כי העדרו של הליך מנהלי תקין טרם מתן החלטה הפוגעת בעותרים בצורה ממשית הינו פגם חמור, בלתי סביר ובלתי מידתי המצדיק את ביטול ההחלטה.

 

העותרים טוענים עוד כי ממילא מתקן השהייה אינו יכול להכיל יותר מ- 3,300 איש וכן המשיב עצמו מודה כי מטרת המתקן היא לעודד עזיבה מישראל ולא חשש בטחוני או פלילי. נטען כי מדובר בתכלית בלתי ראויה שמשמעה כליאתם של אנשים שלא ניתן לגרשם והרחקתם מהחברה על מנת לתמרץ אותם לעזוב את ישראל.

 

לטענת העותרים סעיף 32 לחוק למניעת הסתננות, העוסק בהקמת והפעלת מתקן השהייה, אינו חוקתי ודינו להתבטל, אלא ששאלת חוקתיות סעיף זה עומדת לדיון בפני הרכב מורחב של תשעה שופטים בביהמ"ש העליון.

 

עוד נטען כי אין הבדל בין שהייה במתקן "חולות" לבין כליאה בתנאי מאסר ולעיתים מדובר בתנאים הגרועים מתנאי מאסר.

 

במהלך הדיון שהתקיים ביום 13.7.14 בעתירות המאוחדות של העותרים נגד הוראות השהייה שהוצאו נגדם טען ב"כ העותרים גם כי הקריטריונים שקבע המשיב ליישום הוראות התיקון לחוק אינם מגשימים את תכלית החוק ואינם סבירים. ב"כ העותרים מפנה בעניין זה לפסקי דין שניתנו לאחרונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (עת"מ 10025-05-14 ועת"מ 59393-03-14).

 

הטענות הכלליות של המשיב:

המשיב טוען כי דין העתירות להידחות מהטעם שהחלטות המשיב בדבר הפניית העותרים למרכז השהייה הן החלטות נכונות וראויות, התואמות את הוראות החוק ונהלי המשיב, אשר התקבלו לאחר שהמשיב הפעיל שיקול דעת מקצועי וראוי, ומבלי שנפלו בהן פגמים היורדים לשורשו של עניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ