אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 2719-02-15

עת"מ 2719-02-15

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
2719-02-15
20/08/2015
בפני השופטת:
רחל ברקאי

- נגד -
העותר:
פלוני טל שטיינר ממשרד תומר ורשה
עו"ד טל שטיינר ממשרד תומר ורשה
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד הפנים אורית קרץ
עו"ד אורית קרץ
פסק דין

עתירה זו עניינה הוראת שהייה אשר הוצאה לעותר ביום 11.1.15 להתייצב במתקן חולות.

העותר, יליד 1971, נכנס לתחומי מדינת ישראל בשנת 2008.

בהיותו נתין סודן מחבל דראפור, נהנה הוא, במשך תקופה ארוכה, ממדיניות אי הרחקה, אשר ננקטה על ידי מדינת ישראל כנגד נתיני סודן.

לאחר בריחתו מסודן ובמשך השנים בהם שהה במצרים, ועד להסתננותו לשטח מדינת ישראל, נהנה העותר במצרים ממעמד של פליט.

לאחר כניסתו לארץ, בחודש מאי 2008, נרשם העותר אצל הנציב העליון לפליטים של האו"ם כמי שמבקש מקלט מדיני. עניינו טרם התברר.

סמוך לאחר כניסתו לארץ, מאז חודש מאי 2009 ועד היום, מתגורר העותר בקיבוץ "אורים" שבנגב, שם השתלב בעבודה ברפת.

בקשה למתן צו ביניים נענתה על ידי במסגרת החלטה מיום 2.3.15 המעכבת את התייצבותו של העותר במתקן השהייה חולות.

במסגרת העתירה טען העותר, באמצעות בא כוחו, שורה של טענות כנגד חוקתיות תיקון מס' 5 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), התשי"ד – 1954 (להלן: "החוק") מכוחו הוצאה הוראת השהייה.

כן תקף את הקריטריונים על פיהם פועל המשיב בהוצאת הוראות השהייה וטען כי מדובר בקריטריונים שרירותיים היוצרים אפליה פסולה, בפרט בנסיבות בהן הוכר כפליט עת שהה במצרים, ובהינתן בקשתו למקלט אשר טרם נענתה.

עוד טען, כי על האפליה בקביעת קריטריונים אלה ניתן ללמוד מהנתון העובדתי המלמד כי כיום מספר השוהים הסודנים במתקן חולות עולה לאין שיעור על מספר השוהים האריתראים וכי נכון היה לקדם קליטת מסתננים במתקן חולות אשר בקשתם למקלט לא נענתה או כאלה שלא הגישו כלל בקשה שכזו, על פני קביעת קריטריון שרירותי כפי שנקבע.

עוד הוסיף וטען לנסיבות מיוחדות המצדיקות אי השמתו במתקן השהייה "חולות", בעצם היותו מתגורר בקיבוץ ולא במרכזה של עיר במובן זה שמקום שתכלית החוק הינה הרחקת מסתננים מרכזי ערים אין הוראות החוק ישימות לגביו.

המשיב טען לדחיית העתירה על הסף נוכח שיהוי בהגשתה – יומיים לפני המועד שהיה על העותר להתייצב במתקן חולות. כן טען לגופו של עניין, בדבר חוקתיות התיקון לחוק, תקפות הקריטריונים מכוחם מוצאות הוראות שהייה וכן להעדר נסיבות אישיות של העותר המצדיקות אי השמתו במתקן חולות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ