אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 26491-11-16 מון סולאר לייט מ.ס.ל. בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

עת"מ 26491-11-16 מון סולאר לייט מ.ס.ל. בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
26491-11-16
13/11/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
מון סולאר לייט מ.ס.ל. בע"מ
משיבים:
1. ועדת מכרזים חורפיש
2. מועצה מקומית חורפיש
3. מנורה - איזו אהרן בע"מ

החלטה

זו "בקשה דחופה למתן צווים ארעיים וצווי ביניים במעמד צד אחד", בגדר עתירה בה התבקש ביטולו של החלטת ועדת המכרזים והמועצה, לפיה הצעת המבקשת לא זכתה במכרז, או נפסלה, ואילו הצעת המשיבה 3 זכתה במכרז.

 

הבקשה והעתירה הוגשו היום, 10.11.16, וכעולה מהבקשה, המבקשת קיבלה הודעה שלא זכתה במכרז ביום 9.8.16, ושוב לאחר בירור, ביום 24.8.16, ולאחר מכן קיבלה הודעה שהמשיבה 3 זכתה במכרז. עד יום 27.9.16 קיבלה המבקשת הודעה שעדיין לא נחתם חוזה עם המשיבה 3 שזכתה במכרז. המועד האחרון הרשום בבקשה הוא יום 10.10.16, בו קיבלה המבקשת הודעה שהצעתה נפסלה.

אין בבקשה כל הסבר, מדוע לא פנתה המבקשת בבקשה לסעד זמני בחודש שאחרי קבלת ההודעה שלא זכתה במכרז, כאשר עדיין לא נחתם חוזה עם המשיבה 3. אין שום הסבר לכך שהיה בידי המבקשת להמתין מיום 10.10.16 עד 10.11.16 ללא כל פעולה מצידה, ועכשיו, כאשר סוף סוף הגישה את עתירתה, מן הראוי ליתן לה צו ביניים, ולא עוד אלא שיש לתיתו במעמד צד אחד.

אני דוחה את טענת המבקשת, כי לפי ההלכה הפסוקה, יש ליתן למבקש סעד זמני כדבר שבשיגרה, תוך קביעת דיון דחוף בעתירה העיקרית. המבקשת הסתמכה על רע"א 2093/93 קל בנין נ' מדינת ישראל, שלא עסק בעתירה מינהלית ולא נדון לפי תקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין). לפי רישומי אתר נבו, החלטה זו לא צוטטה מעולם בפסיקה מאוחרת יותר.

מבלי לקבוע שדין הבקשה שלא להידחות על הסף, כאמור בתקנה 9 (ב), יגישו המשיבים תגובה לבקשה לצו ביניים עד יום 27.11.16, ובלבד שהמבקשת תמציא להם את הבקשה והחלטה זו עד יום 15.11.16.

מעקב ביום 28.11.16.

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ז, 13 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ