חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 23333-12-1409 מנאל גולאני, גמאל אלחדאד נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים (רע"ן כלכלה) ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
23333-12-14
09/02/2015
בפני נשיא:
דוד חשין

- נגד -
עותרים:
1. מנאל גולאני
2. גמאל אלחדאד

עו"ד אשר סבג
משיבים:
1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים (רע"ן כלכלה)
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שר התחבורה

עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) באמצעות משה וילינגר
פסק דין
 
  1. בפניי עתירה בה התבקש בית המשפט להורות למשיבים להיעתר לבקשת העותרים וליתן לעותר 2 רישיון נהיגה בישראל, בהתאם לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והנוהל בדבר מתן היתר לרישיון נהיגה בישראל לפלשתינים תושבי האזור. העתירה הוגשה מאחר שלטענת העותרים, המשיב נמנע מלהגיב לבקשת העותר 2 ליתן לו רישיון כאמור. בגדרי העתירה תואר מצבה הרפואי החמור של העותרת 1 (אשת העותר), אשר נזקקת להתייצב לבדיקות רבות. לטענת העותרים, דרוש לעותר 2 רישיון הנהיגה על מנת שיוכל להסיע את אשתו לטיפולים, כאמור.

  2. ביום 26.1.15 הודיעו המשיבים כי רע"ן כלכלה החליט להנפיק לעותר 2 היתר נהיגה בישראל למשך שנה, לצורך הסעת אשתו לטיפולים (להלן –ההחלטה). לנוכח החלטה זו ביקשו המשיבים כי תימחק העתירה. בתגובתם להודעה זו, וטרם שיסכימו למחיקת ההעתירה, ביקשו העותרים, "בהתאם למצבם המיוחד והספציפי ... מתן היתר מיוחד ליותר משנה אחת וקביעה מפורשת באיזה מועד יוכלו להגיש בקשה מסודרת לחידוש היתר הנהיגה כך שיהיה רצף מסודר". כן עמדו העותרים על הוצאות העתירה. במענה לתגובת העותרים, טענו המשיבים כי העתירה הוגשה בגין אי מתן החלטה בבקשת העותר, והחלטה כאמור ניתנה. בנסיבות אלו, טענו, יש להורות על מחיקת ההעתירה. עוד טענו המשיבים, כי ככל שיש לעותרים טענה כלשהי בנוגע להחלטה עצמה, הרי שפתוחה בפניהם הדלת לפנות למשיבים, וככל שתשובתו לא תספק אותם, להגיש עתירה חדשה. כן ביקשו המשיבים, לעניין ההוצאות, להתחשב בכך כי ההחלטה ניתנה במועד סמוך להגשת העתירה, וזאת מאחר שכבר היתה בטיפול. עוד ציין כי השתת צו להוצאות על המשיבים, משמעו תשלומם מכספי ציבור.

  3. לאור האמור לעיל, מורה אני על מחיקת העתירה. אכן משניתנה החלטה בבקשת העותרים, הרי שעתירתם התייתרה. צודקים המשיבים, כי ככל שיש לעותרים מענות וטענות נגד ההחלטה לגופה, יכולים הם לפנות לבית המשפט בבקשה לסעד, במסגרת עתירה חדשה. בקשת העותרים הנוגעת לתנאים שנקבעו בהחלטה עצמה, מהווה בקשה לסעד חדש, שלא התבקש בגדר העתירה דנן.

  4. לאור האמור, ומאחר שלא נערך דיון בתיק, מורה אני כי המשיבים ישלמו לעותרים הוצאות על הצד הנמוך בסך3,000 ₪.

    חלק האגרה יוחזר לעותרים בהתאם לתקנות.

    המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים.

     

    ניתן היום, כ' שבט תשע"ה, 09 פברואר 2015, בהיעדר הצדדים.

     

    Picture 1

     

     

     

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ