אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 18775-12-14 ג'בארין נ' מדינת ישראל

עת"מ 18775-12-14 ג'בארין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
18775-12-14
16/04/2015
בפני השופטת:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
מבקשים:
ג'בר ג'בארין
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה
 

 

לפניי בקשה להבהרת פסק הדין שניתן על ידי בתיק זה ביום 22.3.15 (להלן: "פסק הדין"), במסגרתו קבעתי, כי חזקת המסירה, האמורה בסעיף 24(ב), לתקנות, נסתרה לגבי ההודעה, שנשלחה אל המערער מאת לשכת ההוצל"פ, בדבר הטלת הגבלה על רישיון הנהיגה שלו וכן קבעתי, כי החתימה על אישור המסירה שבוצעה על ידי משרד הרישוי היא, ככל הנראה, של אדם אחר ולכן גם מסירה זו איננה מסירה כדין,

 

בפסק הדין קבעתי עוד, כי בנסיבות העניין יש להחזיר לעותר את רישיון הנהיגה וכי יש ליתן לו שהות, כדי שיוכל לעבור קורס נהיגה נכונה, בו חויב, כדין. אציין, כי בינתיים התברר, כי מאז הגשת העתירה כבר עבר העותר את הקורס.

 

העותר מבקש כי אבהיר את פסק הדין באופן שאקבע, כי שלילת רישיון הנהיגה, שהוטלה על ידי משרד התחבורה, מתאריך 23.10.14 ועד 8.11.14 מבוטלת וכי יש לדחות את הפסילה שהוטלה על דיי הרשות, כך שתחול מתאריך 9.11.14 ועד 28.11.14 - יום לפני שהמבקש קיבל את רישיון הנהיגה שלו.

 

ב"כ המשיבה מתנגד להבהרה וטוען, כי מדובר בבקשה שאין בה אלא ניסיון לשנות את קביעתי בפסק הדין, שלא בדרך של הגשת ערעור וכי הקביעות המבוקשות אינן עולות מפסק הדין.

 

ב"כ המשיבה הוסיף וטען טענות לגבי אשר התברר לאחר הדיון בעתירה ואף צירף מסמכים לתגובתו.

 

ראשית אומר, כי דרך זו אינה ראויה ויש להצטער על כך שב"כ המשיבה נקט בה. לא היה כל מקום להביא בפניי, דרך זו "ראיות נוספות" ואף אין להן מקום לגופו של עניין.

 

לגוף הבקשה - עיון בעתירה מעלה שכלל לא התבקשה בה קביעה, כי "יש לדחות את הפסילה שהוטלה על ידי הרשות, כך שתחול מתאריך 9.11.14 ועד 28.11.14" ובוודאי שלא היה מקום לבקשה כזו במסגרת בקשה להבהרת פסק הדין.

 

כל שהתבקש בעתירה, היה לבטל את שלילת רישיונו של העותר מיום 23.10.14 ובעניין זה דומה שפסק הדין ברור, שהרי נקבע בו, כי העותר סתר את החזקה לפיה ההזמנה לקורס נהיגה מונעת, שנשלחה אל המבקש ביום 27.4.14 (אשר הימנעותו של העותר מלהיענות לה, היא שהביאה לשלילת רישיונו) נמסרה לו. ברי, כי אם נסתרה החזקה שההזמנה לביצוע הקורס הגיעה אל העותר, לא ניתן לשלול רישיונו בשל אי התייצבותו לקורס ולכן אין לשלילה תוקף.

 

עם זאת, ככל שפסק הדין אינו ברור בנקודה זו, מובהר, כי שלילת רישיון הנהיגה של העותר, בעקבות אי התייצבותו הנ"ל לקורס נהיגה נכונה, מבוטלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ