אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 16067-06-15

עת"מ 16067-06-15

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לענינים מקומיים אריאל
16067-06-15
29/06/2015
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
עותרים:
ארמון יעקבי
משיבים:
1. הוועדה המקומית המיוחדת מוא' שומרון
2. משפחת אבי פרומר

החלטה

רקע

  1. עתירה מנהלית נגד, לכאורה, שתי משיבות : א. המשיבה הראשונה היא ה"וועדה המקומית המיוחדת של המועצה האזורית שומרון" שנרשמה כמשיבה ב. כנגד " משפחת פרומר אבי" שנרשמה כמשיבה 2 ,עתרו להורות לתקן מצב קיים ולהתאימו להיתר.

  2. נוכח אופן הגשתה הוחלט גם על צורך: "לצרף עותק צילומי קריא ומלא לא רק של ההחלטה נושא העתירה אלא של כל המסמכים הנוגעים לעניין ( במלואם)" ( להלן: "החלטת הצירוף")

  3. לאחר החלטת הצירוף, הוגשה תגובה שצורפה לה החלטת מועצת התכנון העליונה, ועדת המשנה להתנגדויות מיום 6.3.12 שעולה שנתנה בערר על החלטת הועדה המיוחדת שומרון מיום 24.5.11 , שעותק ממנה לא אותר ועדיין נותרה אי בהירות . 

  4. בנסיבות אלה מצאתי להורות כדלהלן:

    לעניין המסמכים:

  5. יבהיר העותר אם החלטת מועצת התכנון העליונה, ועדת המשנה להתנגדויות, צורפה, בהמשך להחלטת הצירוף ,בהיותה אכן, ההחלטה נושא העתירה. במקרה כזה המשיבה אינה הרשות, שכנגד החלטתה מכוונת העתירה. מעבר לכך, לא ראיתי שצורפה גם החלטה בבסיס הערר שהוגש למועצת התכנון העליונה שגם היא "נוגעת לעניין" ונדרשת בהחלטת הצירוף .

  6. נוכח צורת סימון וסריקת המסמכים נוצר קושי לאתר נספחים והעותר יגיש לסריקה עותקמכתב עתירה עם המסמכים הנדרשים בהחלטת הצירוף כשהם מסומנים, באופן הניתן לסריקה ומאפשר זיהוי קל  של הנספח( למשל ברישום ברור בהדפסה או בכתב ברור מאד , בהפרדה בדף נייר עם מספר מודפס של נספח ,בין נספח,  לנספח) . בנוסף,  על העותר להגיש עותק נפרד שבו יסמן בדגלון( פתקית)  כל נספח ונספח כל זאת  על בסיס ההנחה שכל מסמך חשוב, וכדי לסייע בפריסת מלוא התשתית העובדתית הנדרשת לצורך ההכרעה.בלא למצות, השוו לס' 5(ד)לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000(להלן:"התקנות")הנוגע לצירוף ההחלטה, לס'  5 (א)(6) לענין צרופות הנוגעות לפניה מוקדמת בכתב , ולס'  36 לתקנות אלה שלפיו "בעל דין לא יגיש תצהיר או מסמך אחר, נוסף על המפורט בתקנות אלה, אלא ברשות בית המשפט" .

    לעניין הסמכות 

  7. נוכח הצרופות, יובהר גם מה מקור סמכות, לדון בגדר עתירה מנהלית נגד מי משפחת פרומר אבי הן כי אינה רשות , והן נוכח אי הבהירות סביב אישיותה המשפטית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ