אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 15638-06-16 יעוץ ופיקוח ירוק בע"מ נ' עיריית פתח תקווה ואח'

עת"מ 15638-06-16 יעוץ ופיקוח ירוק בע"מ נ' עיריית פתח תקווה ואח'

תאריך פרסום : 28/06/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
15638-06-16
22/06/2016
בפני השופטת:
ורדה מרוז - סג"נ

- נגד -
עותרים:
יעוץ ופיקוח ירוק בע"מ
עו"ד שפטר
משיבים:
1. עיריית פתח תקווה
2. שמעון בן דוד

עו"ד הרמן
עו"ד גרא
החלטה

כללי

  1. השאלה המונחת להכרעה בבקשה זו היא איזה משקל, אם בכלל, יש ליתן להחלטת וועדת המכרזים מטעם המשיבה 1 אשר פסלה מחמת תכסיסנות הצעה שהגיש המשיב 2 במכרז שפורסם עובר למכרז דנן, לאותה משרה ואשר בוטל לאחר ששתי ההצעות שהוגשו – של המבקשת ושל המשיב 2 - נפסלו. תחתיו פורסם המכרז דנן, בו זכה המשיב 2 לאחר שנמצא כי הצעתו עומדת בתנאי הסף והיא זולה מהצעת המבקשת (להלן: "ההחלטה").

    על ההחלטה משיגה המבקשת בעתירתה דנן ובבקשה זו עותרת למתן צו ביניים שימנע את ההתקשרות בין המשיבים.

    העובדות

  2. בחודש דצמבר 2015 פרסמה המשיבה 1 (להלן: "העירייה") מכרז פומבי שמספרו 29/15, לשירותי פיקוח על קבלנים המבצעים עבודות גינון וייעוץ בנושא גינון (להלן: "המכרז הראשון"). הוגשו למכרז הראשון שתי הצעות; הצעת המבקשת והצעת המשיב 2 (להלן: "בן דוד"). בין מסמכי הצעת בן דוד נמצאה תעודת רישום מפנקס ההנדסאים ממנה עולה כי לכאורה לבן דוד תואר הנדסאי במדור אדריכלות נוף. בירור שנערך בנדון העלה כי אין הוא רשום בפנקס ההנדסאים ותכנה נחזה להיראות מזויף. משכך, נערך לבן דוד שימוע אשר לאחריו, החליטה וועדת המכרזים כי הלה נהג בתכסיסנות והצעתו נפסלה. הצעת המבקשת נפסלה בשל פגם במסמכי הביטוחים שצירפה, ובהעדר מציעים נוספים בוטל המכרז הראשון והוחלט על עריכתו של מכרז חדש, המכרז דנן.

  3. ודוק; הצגת המסמך הנחזה כמזויף על ידי בן דוד לא נדרשה כחלק מתנאי המכרז ולא קידמה את הצעתו. חרף זאת, בהינתן מהות המכרז הנושא אופי של משרת אמון ומשנמצא רבב בהתנהלות בן דוד, החליטה הוועדה כאמור, לפסול את הצעתו.

  4. למכרז החדש, הזהה במתכונתו ותנאיו למכרז הראשון, ניגשו אותם מציעים, המבקשת ובן דוד אשר בזו הפעם, עמדו בתנאי הסף. הודע לוועדת המכרזים כי הצעת בן דוד במכרז הראשון נפסלה בשל תכסיסנות והלה זומן לשימוע.

  5. לאחר ששמעה את הסבריו וטיעוניו, וכן את הסברי היועצת המשפטית של הוועדה ובלקחה בחשבון את פרק הזמן הקצר שנותר למשרה נושא המכרז החדש - כמחצית השנה עם אופציות להארכות חוזרות - ובהינתן הצעתו הזולה יותר של בן דוד (בכ – 67,000 ₪ לשנה) – החליטה הוועדה על זכייתו במכרז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ