אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 11534-05-15 מגאדלה נ' באקה אל גרבייה

עת"מ 11534-05-15 מגאדלה נ' באקה אל גרבייה

תאריך פרסום : 16/12/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
11534-05-15
02/12/2015
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
מבקשת:
עיריית באקה אל גרבייה
משיב:
מוחמד מגאדלה
החלטה
 

 

מבוא

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 17.9.2015 שניתן בשל העדר הגשת תשובה מטעם עירית באקה אל גרבייה, (להלן- העיריה שהיא המבקשת בבקשה זו).

בפסק הדין קיבלתי במלואה את עמדת העותר (המשיב בבקשה זו) לעניין הליכי גבייה מינהליים, ואסרתי על העירייה לבצע פעולות גבייה מינהליים נגד המשיב בקשר לנכסים 11328600, ו- 31305201 והחובות שפורטו בנספח ה' לעתירה.

העותר הגיש תגובה לבקשה, והעיריה הגישה תשובה לתגובתו.

 

העותר- תושב באקה אל- גרביה הגיש עתירה מנהלית נגד העיריה ובה ביקש להורות על בטלות הודעת החיוב לתשלום ארנונה, מיום 2.4.2015, (נספח ה לעתירה) ולאסור על העיריה לבצע הליכי גבייה כלשהם בגין אותם חובות.

 

לטענתו ביום 6.4.2015 הוציאה לו העירייה הודעת חיוב בארנונה, נספחים ד' וה' לעתירה, לתשלום ארנונה עבור שני נכסים, בית מגורים שמספרו 11328600, ועסק "שוארמה ארזאק" מס' הנכס 31305201. העותר אינו מכחיש כי ברשותו בית מגורים בתחום שיפוטה של העיריה, אך טען כי שילם את כל מיסי הארנונה עד לשנה הנוכחית, ולתמיכה בטענתו הפנה לנספח ח' לעתירה. באשר לבית העסק טען כי העסק אינו ולא היה בבעלותו, העסק בבעלות אדם אחר שהוא מעבידו של העותר.

 

עם העברת העתירה לטיפולי קבעתי מועד לדיון וחייבתי את העיריה להגיש כתב תשובה תוך 30 יום ממועד מסירת העתירה לידיה, כאמור בהחלטתי מיום 7.5.2015 . עד ליום 17.9.2015, בחלוף כארבעה חודשים העיריה לא הגישה כתב תשובה על אף שהעתירה הומצאה לידי נציגים מטעמה במסירה אישית עוד ביום 7.5.2015. בנסיבות אלו ביום 17.9.2015נתתי פסק דין כאמור בהעדר כתב תשובה.

 

בפסק הדין קיבלתי את עמדת העותר במלואה לעניין הליכי גבייה מינהליים, ואסרתי על העיריה לבצע פעולות גבייה מינהליים נגד המשיב בקשר לנכסים 11328600, ו- 31305201 והחובות שפורטו בנספח ה' לעתירה. בנוסף חייבתי את העירייה לשלם לעותר הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪, ולהשיב לו את האגרה.

בפסק הדין הדגשתי כי איני מביע עמדה לעניין החוב ומשאסרתי על קיום הליכי אכיפה מינהליים, אם תוגש תביעה אזרחית ע"י העיריה בגין החוב, כל צד יוכל להוכיח טענותיו.

 

תמצית טענות הצדדים

  1. בקשת העיריה לביטול פסק דין הוגשה ביום 4.11.2015, כשלטענתה נודע לה אודות פסק הדין ביום 20.10.2015. לטענתה חוב העותר נכון ליום 27.10.2015 עומד על סך של 217,162 ₪ (סך של 174,911 ₪ עבור דירת המגורים וסך של 42,251 ₪ עבור העסק), לטענתה ביום 16.1.2009 בוצעה החלפת מחזיק משם העותר לשם אחיו. עוד טענה כי העותר מעלה טענות שאינן נכונות ואין בפיו כל טענה עניינית וממשית כנגד החוב.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ