אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שנאן (אסיר) נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש דרום וירושלים ואח'

שנאן (אסיר) נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש דרום וירושלים ואח'

תאריך פרסום : 01/01/2018 | גרסת הדפסה
עת"א
בית משפט לעניינים מנהליים ירושלים
43685-12-17
28/12/2017
בפני השופט:
אלי אברבנאל

- נגד -
העותר:
יוסף שנאן (אסיר)
המשיבים:
1. הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש דרום וירושלים
2. מדינת ישראל

פסק דין
 
 

 

רקע

 

1.לפני עתירת אסיר שהוגשה כנגד החלטתו של הממונה על עבודות שירות בשב"ס (להלן: הממונה) מיום 2.10.2017, שבגדרה הורה הממונה על הפסקת ריצוי מאסר בעבודות שירות, על מנת שהעותר ישלים את תקופת מאסרו בין כותלי הכלא.

 

2.ביום 30.1.2017 נדון העותר בת"פ (מחוזי י-ם) 10923-09-15 לחמישה חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות ולעונשים נוספים, זאת לאחר שהורשע בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות בצוותא, לפי סעיפים 333 ו-335 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, בצירוף עם סעיף 29(ב) לחוק.

 

3.ביום 2.3.2017 החל העותר לרצות את העונש האמור. ביום 21.5.2017 בעקבות דיווח על תפקודו הלקוי, היעדרותו ללא אישור, והצורך להציב אותו בשלושה מקומות תעסוקה שונים בזה אחר זה בשל התנהגותו הפסולה כאמור, זומן העותר ל"שיחת ברור" עם נציג הממונה. העותר הביע צער בשיחה זו על התנהגותו, וקיבל "אזהרה חמורה מאוד במידה וימשיך להעדר".

 

4.ביום 27.7.2017 קוימה לעותר שיחת בירור נוספת, זאת לאחר שעזב את מקום העבודה ללא אישור, קוימה עמו שיחה נוספת בה הוזהר פעם נוספת ובתגובה לכך התחייב העותר להתייצב לעבודה כנדרש.

 

5.מדוחות שב"ס עולה כי ביום 20.8.2017 ובימיים שלאחר מכן קיימו נציגי הממונה שיחות טלפון עם העותר , בהן הוא הציב לטענתם תנאים להמשך עבודתו והתבטא בחוצפה כלפי המפקח ואף הודיע כי "עד שלא יקבל את הימים שמגיע לו לא מתכוון להתייצב לעבודה". לפיכך הודע לו כי עליו להתייצב לשיחת ברור נוספת ביום 22.8.2017. העותר הודיע כי הוא אינו מתכוון להתייצב והוסיף "תעשו מה שאתם רוצים". בשיחה זו הודע לו כי עליו להתייצב לשמוע ביום 18.9.2017. החל מיום 11.9.2017 חדל העותר להתייצב לעבודה.

 

6.ביום 18.9.2017 שנקבע כאמור לשימוע, העותר לא הופיע ומשכך הומלץ לממונה להפסיק את עבודות השירות של העותר. ביום 1.10.2017 החליט הממונה לקבל את ההמלצה והורה על הפסקת עבודות השירות.

 

טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ