אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנילוביץ נ' שרות בתי הסוהר ואח'

דנילוביץ נ' שרות בתי הסוהר ואח'

תאריך פרסום : 25/01/2018 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
26233-01-18
21/01/2018
בפני הנשיא:
רון שפירא

- נגד -
עותר:
אלכסיי דנילוביץ (אסיר)
משיבים:
1. שרות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל

פסק דין

 

על הדיון בעתירה זו יכול היה העותר לוותר מעת שהועברה לעיונו תגובת שב"ס.

 

העותר מלין על שהמזון המוגש לאסירים בכלא כרמל אינו כולל דגים, רכיב חיוני, לטענתו, לבריאות האסירים וכן חיוני לאסירים יהודים מטעמי דת. בנוסף טוען הוא כי שב"ס מספק מזון שאינו עומד באמות מידה בריאותיות בהתאם להנחיות משרד הבריאות, בהיותו תפריט הכולל מוצרי מזון של בשר מעובד ומוצרים מעובדים נוספים.

 

שב"ס אינו מתנער מחובתו לספק מזון ראוי לאסירים. שב"ס ציין בתגובתו כי אכן עד לאחרונה כלל תפריט המזון של שב"ס מוצרי מזון מעובד. אלא שלאחרונה התקבלה החלטה לשינוי רכיבי המזון בשב"ס כך שהחל מ1.1.2018 יוסרו פריטי המזון מבשר מעובד מהתפריט, בכפוף לניצול המלאי שכבר מצוי במקררי שב"ס, כאשר הפריטים המעובדים יוחלפו בבשר גולמי לרבות דגים וקציצות דגים. התפריט הסופי מגובש בלווי דיאטנית ענף המזון וחברת "תנובה שף" המספקת את המוצרים לשב"ס.

 

למען הסדר יצוין כי מעבר לפיקוח של ענף המזון בשב"ס ותהליך החלפת התפריט, המצוי היום בשלבים האחרונים (עקב הצורך בחיסול מלאי), קיים גם פיקוח של גורמי הדת של שב"ס לרבות תפריט למקבלי מזון בפיקוח בד"ץ.

 

נתונים אלו הועברו לידיעת האסיר קודם לדיון בפני בית המשפט ולכאורה היה מקום למחיקת העתירה. אלא שהעותר עמד על קיום דיון.

 

אין צורך לומר – טענות העותר כי המזון הנוכחי, כמו גם זה המוכנס לתפריט כעת, אינו עומד בצרכים בריאותיים/רפואיים של אסירים, כמו גם בצרכי דת, לא נתמכה בכל חוות דעת רפואית או חוות דעת של גורם מוסמך בענייני דת. בהעדר ראיה לסתור, חזקה שגורמי שב"ס בוחנים את התפריט עם אנשי מקצוע בתחום המזון, הבריאות והדת, כפי שהצהירו, ולא מצאתי בסיס לטענות כנגד חזקת תקינות פעולת גורמי המקצוע של שב"ס.

 

אוסיף כי למעשה עיקר טענות העותר הן כנגד התפריט שכבר מוצא משימוש ולא כנגד התפריט החדש, שהפרטים בעניינו נמסרו לו. מכאן שהעתירה עוסקת, בעיקרה, שנושאים שכבר אינם נדרשים לדיון.

 

בהחלט יתכן כי התפריט שמציע שב"ס לאסירים מצומצם ממגוון האפשרויות שמחוץ לכלא. זה הוא אחד ממחירי המאסר, המגביל את החירות גם לעניין אפשרויות בחירת המזון. אסיר זכאי לקבל מזון ראוי ובריא ואולם המבחר אכן מצומצם, ביחס למצאי מחוץ לחומות. לא ראיתי כי התפריט המוצע הוא בלתי סביר מבחינה בריאותית ודתית. כאמור, הפיקוח על המזון נעשה ע"י אנשי מקצוע בתחום התזונה, הרפואה והדת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ