עת"א 24749-05-16 חלאק(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

בפניי עתירה אסיר לשלבו בסבב חופשות ולאשר לו לצאת לחופשה ראשונה.

טענות העותר

העותר מרצה למעלה מ-1/4 מתקופת מאסרו. בסוף שנת 2015 הועבר מכלא מגידו לכלא צלמון (אגף 5 משתלבים) להמשך ריצוי עונשו ובחודש ינואר 2016 הועבר לאגף 4 בכדי להתחיל בסבב החופשות. בקשתו של העותר לחופשה נדחתה ללא כל הסבר סביר.

העותר מעולם לא היה מעורב בבעיות בתקופת המעצר והמאסר שלו, לא נפתח נגדו תיק משמעת ולא נרשמו דו"חות שליליים בעניינו. הוא שימש כאסיר תומך, התנהגותו הינה למופת , ממושמע ומבצע את הוראות הממונים עליו ללא דופי,לפי כללי ודפוסי ההתנהגות הקבועים בכלא.

העותר אינו מסוכן ולא נשקפת ממנו סכנה כלשהי לשלום הציבור, אין כל מידע מודיעיני שלילי, אשר יש בידו למנוע חופשה. החלטת המשיבים חורגת ביותר ממתחם הסבירות.

לאור נסיבותיו האישיות והמיוחדות וגילו הצעיר והתקופה הממושכת שבה הוא נתון בכלא, אישור חופשה בהקדם האפשרי יעשה עמו ועם בני משפחתו חסד גדול.

העותר הינו אסיר פלילי המרצה עונש של 36 חודשי מאסר בגין עבירות החזקה, נשיאה, הובלה וסיוע לסחר בנשק. ביצע את העבירה בהיותו בן 19 שנה.

תגובת המשיבה

בקשת העותר לחופשה נדחתה לאור התנגדות היחידה וגורמי הטיפול, אשר קבעו חד משמעית כי מסוכנותו של העותר עומדת בעינה.

חופשה לאסיר הינה טובת הנאה המותנית, בין היתר, בהתנהגות חיובית של האסיר ובשיתוף פעולה שלו עם גורמי הטיפול בבית הסוהר. במתן חופשות לאסירים נוטל על עצמו המשיב אחריות כבד משקל ועליו להיות סמוך ובטוח כי מהלך כזה לא יסכן את שלום הציבור ואת שלום האסיר היוצא לחופשה, במיוחד כאשר עסקינן בחופשתו הראשונה של העותר.

החלטת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשות הינה סבירה ולא נפל בה כל פגם המצדיק התערבות בית המשפט.

דיון

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבור כי דין העתירה להידחות.