אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"א 2183-06-15 לביא(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

עת"א 2183-06-15 לביא(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
עת"א
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
2183-06-15
04/06/2015
בפני השופטים:
1. הסגנית נשיא השופט רויטל יפה כץ – אב"ד
2. יורם צלקובניק
3. יואל עדן


- נגד -
העותר :
אופיר לביא (אסיר)
המשיב:
שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
פסק דין
 

 

לאור הוראת סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש), הקובע כי יראו שחרור מנהלי כשחרור על תנאי כמשמעותו בחוק שחרור על תנאי ממאסר, והוראות החוק האמור יחולו על שחרור מנהלי בשינויים המחויבים, ולמען הסר ספק, ניתן פסק דין זה ע"י מותב תלתא.

 

1.זוהי עתירה במסגרתה מבקש העותר להורות לנציב שירות בתי הסוהר לאשר את שחרורו המנהלי של העותר או ליתן הסבר מניח את הדעת לאפליה פסולה נטענת.

 

העותר מרצה עונש מאסר אשר אמור להסתיים בתאריך 12.6.15, לאחר שנגזר כנגדו עונש של 6 חודשי מאסר.

 

לטענת ב"כ העותר, ידוע לו כי אסירים אחרים אשר יתרת עונשם גדולה מעונשו של העותר, קיבלו שחרור מנהלי בעוד שלעותר לא אושר השחרור, ולפיכך, נטען לאפליה של העותר אל מול אסירים אחרים.

 

2. על פי תגובת המשיב ונספחיה, תקן הכליאה לשחרור מנהלי לפי סעיף 68ג לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש), הינו 18,026 ומצבת האסירים הינה 17,998, ומכאן כי מצבת האסירים פוחתת מתקן הכליאה ב- 28, ולפיכך, לא ישוחררו טרם זמנם אסירים אשר יתרת מאסרם אינה עולה על יתרת המאסר המרבית שבתוספת הראשונה. הנתונים האמורים עולים ממסמך של שירות בתי הסוהר, מחלקת האסיר, הנושא תאריך 4.6.15, ואשר צורף לתגובה.

 

בתגובת המשיב נכתב כי הבדיקה נעשית מידי יום, והמסמך אשר צורף כאמור הינו אכן נושא את תאריך היום.

 

נטען בתגובת המשיב כי למשיב אין כל שיקול דעת בבחירת האסירים אשר ישוחררו, וכל האסירים מאותה קבוצת אסירים, שיתרת מאסרם זהה (הכוונה לקבוצות האסירים המפורטות בתוספת הראשונה לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש)) – משוחררים כולם.

 

נטען כי העותר משתייך לקבוצה מספר 1 לתוספת הראשונה, הואיל והוא נשפט למאסר עד 6 חודשים, ועד כה לא שוחרר מאחר ואינו נכנס לגדר קבוצת האסירים אשר יתרת מאסרם הקצרה ביותר.

 

בתגובתו של ב"כ העותר לתגובת המשיב, נטען כי המשיב לא צירף לתגובתו את פירוט הבדיקה שנעשתה בששת הימים עובר ליום הגשת העתירה, על מנת להפריך את טענת ב"כ העותר בדבר אפליה אל מול אסירים אחרים אשר קיבלו שחרור מנהלי בעוד יתרת מאסרם של האחרים גבוהה מזו של העותר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ