1.המשיב מרצה כ-12 שנות מאסר בגין מספר מעשי שוד מזוין, נשיאת נשק, שיבוש מהלכי משפט ואיומים והמבקשת עותרת להמשיך את החזקתו בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים החל מיום 22/2/16.
2.המבקשת טוענת בסעיף 5 לבקשה, בהסתמך על רשימת סכסוכים שיש לעותר עם אסירים אחרים ועל מידעים חסויים של שב"ס ומשטרת ישראל, שהחזקת המשיב בהפרדת יחיד נדרשת לשמירה על ביטחון בית הסוהר, על שלומם של המשיב ושל אסירים אחרים, למניעת ביצוע עבירות אלימות ופגיעה במשמעת ובאורח החיים התקין בשב"ס.
במהלך הדיון בפניי טענה ב"כ המבקשת שביום 1/6/14 נעשה ניסיון לשלב את המשיב באגף השמור אך המשיב סירב להשתלב בו והוחזר לאגף ההפרדה.
3.ב"כ המשיב מתנגדת להמשך החזקת המשיב בהפרדה וטוענת שהוא נמצא בהפרדה למעלה משלוש שנים ונתן את הדין על עבירות המשמעת שביצע. לטענתה, ניתן לעשות ניסיון נוסף לשלב את המשיב באגפים אחרים, כמו באגף השמור.
4.מחוות דעתו השמורה והסודית של קמ"ן מרכז בשב"ס, שמתבססות על מידעים חסויים שהתקבלו לגבי המשיב במהלך המחצית השנייה של שנת 2015 ועל רשימת הסכסוכים בין המשיב, שנמנה על ארגון פשיעה, לאסירים אחרים, שהוצגו בפני, עולה ששילובו של המשיב באגף עם אסירים אחרים עלול לסכן את שלומו, את שלומם של אסירים אחרים ושל סוהרים לאור התנהגותו באירועים נושא המידעים.
5.אינני מקל ראש בתקופה הארוכה יחסית במהלכה מצוי המשיב בהפרדה, אך התנהגותו של המשיב נושא המידעים ועבירות המשמעת, גם מבלי להתייחס למידעי משטרת ישראל שהוצגו בפניי, מצדיקה את המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, לאחר ששותפו של המשיב לתא ההפרדה נפלט ממנו בתחילת השנה.
6.חרף האמור לעיל, ומאחר ולא התקבלו מידעים לגבי המשיב בשנת 2016, יעשה שב"ס ניסיון נוסף לשלב את המשיב במהלך תקופת ההפרדה בהפרדה זוגית וידווח על כך לביהמ"ש לא יאוחר מיום 1/5/16.
7.בכפוף לאמור לעיל, אני מקבל את הבקשה ומאריך את החזקת המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים החל מיום 22/2/16.