עת"א
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
13527-04-16
08/02/2017
|
בפני השופטת:
ק. רג'יניאנו
|
| - נגד - |
העותר:
פרונסואה אביטבול
עו"ד שני דרי
|
המשיב:
שרות בתי הסוהר
|
| החלטה |
1.העותר נדון למאסר עולם. נושא מאסרו מאוקטובר 2006. מסווג לקטגוריה א'. מוחזק באגף התורני (אגף 16).
2.עניינה של העתירה – התנהלות ימי ביקורי משפחות בבית סוהר "רימונים".
העותר טוען כי המבקרים מעוכבים זמן ארוך טרם כניסתם לביקור, כי מקום המתנת המבקרים אינו מקורה ועל כך שהאסירים מחויבים לנעול כפכפים, תחת נעליים סגורות בזמן הביקור.
כדוגמא, העותר התייחס בעתירה לארבעה ימי ביקור.
לטענתו, ב-28.12.2015 נרשמו המבקרים בשעה 10:00 ונכנסו לביקור בשעה 12:30.
בתאריכים 4.1.20146, 11.1.2016 ו – 21.3.2016 נרשמו המבקרים בשעה 10:00 ונכנסו לביקור בשעה 11:30, 11:50 ו – 11:20 (בהתאמה).
3.באשר לכפכפים ,נטען בעתירה כי ההחלטה איננה סבירה וכשם שהפקודה מורה שאסיר צריך להופיע בבית המשפט בלבוש מלא, נקי, מסודר ובנעליים, יש לנהוג כך גם כאשר מדובר בביקורי משפחות.
4.המשיב מתנגד לקבלת העתירה.
בכתב התשובה מפנה המשיב לפקנ"צ 04.42.00 שענינה "סדרי ביקור אצל אסירים " .(להלן הפקודה)
לטענת המשיב תהליך הבדיקה, כמפורט בסעיף 15 לפקודה, מחייב מספר בדיקות והוא אורך זמן, כשמדובר ב-100 מבקרים המוזמנים לאותה שעה.
לעניין מקום המתנת המבקרים, נטען, כי המבקרים ממתינים תחת קורת גג ובמקום קבועות פרגולות לצד החומה.
נטען, כי החיוב לאסירים לנעול כפכפים בעת הביקור קבוע בנוהל מקומי המופעל בעת ביקורים פתוחים בלבד ונועד לשמור על ביטחון בית הסוהר ומניעת אירועים שליליים מעצם היות האסירים נעולים בנעלי ספורט כפי שארע בעבר.
5.בדיון בפני ביום 20.12.16 חזרו העותר והמשיב על עיקרי הטיעון.