אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עתאמלה נ' אבו חאטום

עתאמלה נ' אבו חאטום

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
27794-09-11
20/10/2013
בפני השופט:
יוסף סוהיל – סגן נשיא

- נגד -
התובע:
סאמר עתאמלה
הנתבע:
תאמר אבו חאטום
פסק-דין

פסק דין

זו תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע כתוצאה ממעורבותו בתאונת דרכים שאירעה בתאריך 16/04/2011.

התובע היה בעת הרלוונטית בעלים של רכב מס' רשום 2805751 מדגם ג'יפ טויוטה, שנת ייצור 2004.

לטענת התובע, בעת שנהג ברכבו בכביש הסרגל בנתיב הימני, רכב הנתבע, משאית גדולה, עקף אותו משמאל, נצמד אליו והתנגש במראה השמאלית של הרכב. כתוצאה מהתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים ישירים בסך של 2,600 ₪, כפי הערכת השמאי. עוד עותר התובע לפיצוי בסך 550 ₪ שכ"ט שמאי.

התובע העיד בפניי היום, חזר על גרסתו כאמור לעיל ושב ופירט נסיבות התאונה כמתואר בתביעה. עוד ציין התובע בעדותו, כי הנתבע סירב למסור לו פרטים ורק לאחר מאמץ והפעלת חוקר פרטי הצליח להשיג את פרטיו ולהגיש את תביעתו בעקבות כך.

עדותו של התובע אמינה ומהימנה בעיניי.

מאידך, הנתבע שהעיד אף הוא בפניי טען כי אין הוא זוכר מאומה באשר לנסיבות התאונה וכי גרסתו פורטה בזמנו בעת הגשת כתב הגנתו ואין לו מה להוסיף על אשר נטען בכתב ההגנה.

בהגנתו הכחיש הנתבע את נסיבות התאונה כפי שנטענו ע"י התובע, ולטענתו בעת עקיפת רכב התובע רכב התובע התנגש בחלקו האחורי של רכב הנתבע ולא כמתואר בתביעה.

גרסה זו אינה אמינה בעיניי ואינה הגיונית. עפ"י התמונות שהוצגו בפניי המראה השמאלית של רכב התובע ניזוקה בחלקה הפנימי ולא בחלקו החיצוני של גוף המראה. הדבר מלמד על כך שרכב הנתבע הוא אשר פגע ברכב התובע תוך כדי עקיפה, ולא להיפך.

לאור האמור, הנני מקבל את התביעה וקובע, כי התאונה אירעה כתוצאה מרשלנותו הבלעדית ו/או המכרעת של הנתבע.

באשר לנזקים הנתבעים צורפה לתביעה חוות-דעת שמאי, שניידרמן, מתאריך 18/05/2011, ממנה עולה, כי סך כל הנזקים הישירים שנגרמו לרכב התובע, ללא מע"מ, הינם 2,600 ₪.

בנוסף, עולה מחשבונית מס שצורפה לכתב התביעה, כי התובע שילם לשמאי סך של 388 ₪ (ללא מע"מ) בגין שכר טרחה. יוצא אפוא, כי סך כל נזקיו של התובע עמדו נכון ליום התאונה על סכום של 2,988 ₪, סכום אשר מגיע להיום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית לסך של -.3,243 ₪.

בנוסף לסכום הנ"ל הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 800 ₪.

הסכומים הנ"ל, בסך כולל של -.4,043 ₪, ישולמו לתובע תוך 30 ימים מיום המצאת פסק-הדין שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתן היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ