עש"א 9333-11-16 שרבליס נ' בן דוד,עש"א 9464-11-16 צחי כהן

המערערים הגישו הודעת ערעור על החלטתו מיום 6.10.16 של כב' רשם ההוצל"פ, מר אשר אוהד שהורה על עיכוב יציאתו מן הארץ של מערער 1, בהתאם לסעיף 14 לחוק ההוצאה לפועל וקבע כי יוכל לצאת מהארץ בכפוף להפקדת ערבון שייקבע, ובאשר למערער 2, דחה בקשתו לביטול הגבלת יציאתו מן הארץ ללא תנאי וללא כל ערבות.

בתיקים אלו אין למעשה, בשלב זה, משיבה שכן המשיבה נפטרה בנסיבות כאלו או אחרות בחו"ל לפני שנתיים.

עדיין לא ניתן צו ירושה שיקבע מיהם יורשיה של המשיבה, הגם שהוגשה לפני מספר חודשים בקשה למתן צו ירושה, אף לא מונה מנהל עזבון לעיזבונה של המנוחה.

עו"ד יריב אהרון מרחוב הדגן 18 חשמונאים, מסר במכתבו מיום 27.9.16 כי הגיש לפני מספר חודשים בקשה למתן צו ירושה לרשם לענייני ירושה בתל אביב.

עוד ציין עו"ד יריב כי ניתן ע"י בית המשפט בקנדה פסק דין המסמיך את בעלה של המנוחה להיות אחראי לחלוקת עיזבונה.

החלטתו של הרשם ניתנה כהמשך להחלטות קודמות בהן ניסה לברר מיהם יורשיה של המשיבה ומי יכול להיות הזוכה במקומה ולהידרש לבקשות בתיק.

המערערים עתרו בפני הרשם לבטל את כל הליכי ההוצל"פ כנגדם ולהורות על סגירת התיק ובמיוחד עותרים המערערים לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, לאחר שבוטלו כל ההגבלות האחרות שהוטלו במסגרת תיק האיחוד שהתנהל עקב הכרזתם לחייבים מוגבלים באמצעים.

העובדה כי כיום אין מי שייצג את המשיבה איננה עילה לסגירת תיקי ההוצל"פ וניתן להניח כי כאשר יינתן צו ירושה יבואו היורשים במקום המנוחה כזוכים ויהיו זכאים להמשיך בהליכי הגביה או להגיע להסדר עם המערערים, המצהירים על רצונם בהסדר, כפי שהתפשרו עם נושים אחרים במסגרת תיק האיחוד.

המערערים אינם טוענים כי פרעו את כל החוב בתיק ולמעשה מודים בקיומו של חוב אך טוענים כי לאור הסדרים עם חייבים נוספים ותשלומים שבוצעו אין החוב הרשום משקף את החוב הנכון.