אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 9333-11-16 שרבליס נ' בן דוד,עש"א 9464-11-16 צחי כהן

עש"א 9333-11-16 שרבליס נ' בן דוד,עש"א 9464-11-16 צחי כהן

תאריך פרסום : 15/11/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9333-11-16,9464-11-16
10/11/2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מערערים:
1. טל שרביס (חייב 4)
2. צחי כהן (חייב 9) בתיק

המשיבה:
דנה בן דוד ז"ל
פסק דין
 

 

  1. המערערים הגישו הודעת ערעור על החלטתו מיום 6.10.16 של כב' רשם ההוצל"פ, מר אשר אוהד שהורה על עיכוב יציאתו מן הארץ של מערער 1, בהתאם לסעיף 14 לחוק ההוצאה לפועל וקבע כי יוכל לצאת מהארץ בכפוף להפקדת ערבון שייקבע, ובאשר למערער 2, דחה בקשתו לביטול הגבלת יציאתו מן הארץ ללא תנאי וללא כל ערבות.

     

  2. בתיקים אלו אין למעשה, בשלב זה, משיבה שכן המשיבה נפטרה בנסיבות כאלו או אחרות בחו"ל לפני שנתיים.

    עדיין לא ניתן צו ירושה שיקבע מיהם יורשיה של המשיבה, הגם שהוגשה לפני מספר חודשים בקשה למתן צו ירושה, אף לא מונה מנהל עזבון לעיזבונה של המנוחה.

     

  3. עו"ד יריב אהרון מרחוב הדגן 18 חשמונאים, מסר במכתבו מיום 27.9.16 כי הגיש לפני מספר חודשים בקשה למתן צו ירושה לרשם לענייני ירושה בתל אביב.

    עוד ציין עו"ד יריב כי ניתן ע"י בית המשפט בקנדה פסק דין המסמיך את בעלה של המנוחה להיות אחראי לחלוקת עיזבונה.

     

  4. החלטתו של הרשם ניתנה כהמשך להחלטות קודמות בהן ניסה לברר מיהם יורשיה של המשיבה ומי יכול להיות הזוכה במקומה ולהידרש לבקשות בתיק.

    המערערים עתרו בפני הרשם לבטל את כל הליכי ההוצל"פ כנגדם ולהורות על סגירת התיק ובמיוחד עותרים המערערים לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ, לאחר שבוטלו כל ההגבלות האחרות שהוטלו במסגרת תיק האיחוד שהתנהל עקב הכרזתם לחייבים מוגבלים באמצעים.

     

  5. העובדה כי כיום אין מי שייצג את המשיבה איננה עילה לסגירת תיקי ההוצל"פ וניתן להניח כי כאשר יינתן צו ירושה יבואו היורשים במקום המנוחה כזוכים ויהיו זכאים להמשיך בהליכי הגביה או להגיע להסדר עם המערערים, המצהירים על רצונם בהסדר, כפי שהתפשרו עם נושים אחרים במסגרת תיק האיחוד.

    המערערים אינם טוענים כי פרעו את כל החוב בתיק ולמעשה מודים בקיומו של חוב אך טוענים כי לאור הסדרים עם חייבים נוספים ותשלומים שבוצעו אין החוב הרשום משקף את החוב הנכון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ