עש"א 64067-05-17 גולדברג נ' המשותף

לפני בקשה לעיכובם של הליכי ההוצאה לפועל עד לדיון בערעור אשר הוגש על החלטת רשם ההוצאה לפועל בטענת "פרעתי" מיום 11/5/17.

1.המבקש טוען כי הוא מקפיד לבצע כל חיוב באופן מידי ללא עיכובים מיותרים ואין חשש כי העיכוב המבוקש יפגע במשיבה. לטענתו היה וידחה הערעור הוא יבצע את המוטל עליו ולא יהיה צורך בפינוי והוצאות מיותרות. ככל שלא יידחה הערעור – המשיבה לא תידרש לשאת בהוצאות. עוד טוען המבקש כי הפעולות אשר אושרו בידי רשם ההוצאה לפועל, לטענתו בשגגה, עשויות לגרום לתוצאות בלתי הפיכות. משכך עתר המבקש לעיכוב הליכי הוצל"פ.

2.המשיבה טענה כי המבקש אינו מקיים החלטות שיפוטיות ונגרמים לה נזקים כספיים בשל כך. עוד עתרה המשיבה בשל כך לחיוב המבקש להפקדת ערבות כתנאי לשמיעת הערעור.

3.המבקש בתשובתו טען כי המשיבה לא התייחסה כלל לטענותיו ומנסה לבצע בגג נשוא פסק הדין צו הריסה אשר מעולם לא ניתן לה. לטענתו סיכויי הערעור גבוהים, לא נטען מעולם בידי המשיבה כי קיים חשש שמא לא ניתן יהא לבצע את פסק הדין או לגבות חיוב כספי מעם המבקש, ככל שידחה ערעורו ולכן אין מקום להפקדת הערובה הנדרשת.

4.עיון בהחלטה נשוא הערעור מעלה כי הרשם הנכבד התייחס לעניין עיכובם של הליכי פינוי הגג עליו הורה בית המשפט בפסק הדין נשוא תיק ההוצאה לפועל. הרשם הנכבד מציין כי פסק הדין קובע שפינוי הגג כרוך בהוצאות מצומצמות הניתנות לפיצוי ומשכך פינוי לא יביא למצב בלתי הפיך ואין בצדו נזקים ממשיים למבקש. מנגד ציין הרשם הנכבד את זכותה של המשיבה להנות מפרי זכייתה, דהיינו מפינוי מלא של הגג.

5.עיון בפסק הדין נשא תיק ההוצאה לפועל, אל מול החלטת הרשם הנכבד, נשוא הערעור מעלה כי סיכוייו של הערעור אינם מן המובהקים ומשכך, נוטה הכף דווקא לחובת המבקש.

6.כל אלו מובילים לכך כי יש לדחות בקשת המבקש לעיכובם של הליכי ההוצאה לפועל ונחה דעתי כי ככל שהללו לא יעוכבו ובסופו של יום ערעור יתקבל, אין המדובר בנזק בלתי הפיך עבור המבקש, אשר אינו ניתן לפיצוי כספי.

7.אשר לבקשה להפקדת ערובה, הרי שזו נטענה אך בכותרת הבקשה וכלל לא נומקה כדבעי. לא שוכנעתי , והנטל להוכחת האמור הוא על המשיבה, כי קיים חשש של ממש שהמשיבה לא תוכל להיפרע הוצאותיה מעם המבקש. אשר על כן, דינה של בקשה זו להידחות.

8. סוף דבר,

הבקשה לעיכובם של הליכי הוצל"פ נדחית.

הבקשה להפקדת ערובה אף היא נדחית.

אדרש להוצאות הבקשה עם הכרעתי בערעור.

ניתנה היום, י"ד סיוון תשע"ז, 08 יוני 2017, בהעדר הצדדים.