אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 27511-02-15 ביניאשוילי נ' בנק הפועלים בע"מ

עש"א 27511-02-15 ביניאשוילי נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27511-02-15
30/03/2015
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
מערערת/ מבקשת :
נטלי ביניאשוילי
משיב:
בנק הפועלים בע"מ
פסק-דין

 

המבקשת היגשה "ערעור" על החלטת רשם ההוצאה לפועל הנכבד (מר עמית גולן) מיום 5.2.15, בתיק הוצאה לפועל 27511-02-15 לפיה הורה למבקשת לפנות בבקשה מתאימה לעיכוב הליכים בכל תיק בנפרד, זאת לאחר שבהחלטה קודמת מיום 15.1.15 דחה בקשתה להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים, ואלא ידע אותה בדבר האפשרות לפנות להליכי פשיטת רגל.

 

ההחלטה נשוא הבקשה שלפניי, הינה החלטה שהערעור עליה הינו ברשות, משכך היה על המבקשת להגיש בקשת רשות ערעור.

אולם לפנים משורת הדין ולאור טענות המבקשת ביחס למצבה הכלכלי, אינני דוחה את הבקשה מטעם זה, אלא מוצא לנכון לדון ב"ערעור" כאילו היה בקשת רשות ערעור.

 

כנגד המבקשת מתנהלים 7 תיקי הוצאה לפועל שונים בסך של כ- 300,000 ₪.

לטענת המבקשת, עסק אשר פתחה כשל ובשל כך נגרמה לה מפולת והביאה למצב כלכלי קשה.

 

טוענת המבקשת, שנגרם לה נזק עצום בהתנהלות היומיומית בשל העיקולים המוטלים עליה בכל התיקים וכי אינה מצליחה לתפקד ואף לעבוד.

לטענתה הרשם לא בא לקראתה ולא אפשר לה להתנהל בכבוד מינימאלי.

המבקשת עותרת לקבלת צו זמני ולעכב את כל ההליכים בכל התיקים עד להכרזתה כפושטת רגל.

לאחר עיון בבקשה על נספחיה, אני מגיע למסקנה שיש לדחות את הבקשה ללא צורך בקבלת תשובה.

 

כאמור בהחלטתו מיום 15.1.15 דחה הרשם הנכבד את בקשת המבקשת להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים, בין היתר מאחר והמבקשת משלמת סך חודשי של 1,200 ₪ בגין הלוואה לבנק, כך שבעצם ישנה העדפת נושים אשר לא נקטו בהליכי הוצאה לפועל נגדה, כאשר מבהיר הרשם שאין עדיפות להחזרי חובות, ובסופו של יום יידע את המבקשת בדבר התועלת שבפניה להליך של פשיטת רגל.

 

כעולה מהבקשה המבקשת פנתה ללשכה לסיוע משפטי לצורך הגשת בקשה מתאימה בהליך פשיטת רגל, אולם דורשת היא שההליכים בעניינה יעוכבו ושתיקיה יאוחדו בצו זמני זאת עד להגשת הבקשה.

 

הרשם הנכבד דחה את בקשת המבקשת וציין שאין מקום לאיחוד תיקים באופן זמני, על מנת שתוגש בקשה אחת תחת הגשת בקשה בכל תיק בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ