אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אוחיון ואח' נ' פרום ואח'

אוחיון ואח' נ' פרום ואח'

תאריך פרסום : 22/08/2018 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
18409-07-18
16/08/2018
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
המבקשים:
1. יואל אוחיון
2. ארז וינשטיין

המשיבים:
1. אהובה פרום
2. פנינה גריף
3. עו"ד אמנון פרום
4. עו"ד שמואל לביא

החלטה
 

1.לפניי שתי בקשות: הראשונה בקשה לעיכוב ביצוע והשניה להמרת עירבון.

 

2.המבקשים מערערים על פסק דינה והחלטות ביניים של כב' המפקחת על המקרקעין שבחיפה.

 

כבר עתה יצויין כי הבקשות ארוכות וקשות להבנה. עם זאת, ככל שניתן להבין מכתבי טענות הצדדים המבקשים והמשיבות 1 ו- 2 (להלן: "המשיבות")הינם דיירים בבניין משותף בחיפה אשר ככל הנראה נבנה בשנות החמישים של המאה הקודמת.

 

עוד עולה מאסופת המסמכים כי הבניין ככל הנראה לא שופץ ותוחזק כראוי וברבות השנים הבלאי והעדר התחזוקה גרמו לליקויים רבים אשר חלקם אינם מאפשרים מדור ראוי ובחלק מהדירות קיימים נזקי רטיבות.

 

המפקחת המלומדת מצאה לנכון להורות על שיפוץ מתאים על מנת למנוע נזקי רטיבות ולשמר את הבניין. לשם כך, נוכח המחלוקות שבין הצדדים, קבעה המפקחת זהותו של קבלן מבצע וכן מינתה את המשיבים 3 ו-4 (להלן: "המפקחים") על מנת לפקח על עבודות השיפוץ אשר לא התקדמו ורק העצימו את ההר שגבה בין הצדדים.

 

כמו כן, נוכח המחלוקות שבין הצדדים ומאחר ושכרו של המהנדס אשר אמור היה לבדוק הליקויים בבניין והיקף העבודות, לא שולם על ידי הנציגות הורתה המפקחת כי הכספים שבידי הנציגות והמיועדים לשיפוץ יוחזקו ע"י המפקחים בנאמנות.

 

עוד יצויין כי עבודות השיפוץ החלו. אולם, הקבלן שנבחר לא השלים, ככל הנראה, את העבודות והמפקחים, באישור המפקחת, מינו קבלן נוסף.

 

3.המבקשים טוענים כי היקף העבודות אינו שווה, מיטיב עם המשיבות ואינו הולם את צרכיו האמיתיים של הבניין. עוד מלינים המבקשים על גובה שכר המהנדס שמונה וכן לשיטתם המפקחים אינם פועלים בשקיפות בכך שלא מגלים את ההוצאות .

 

משכך מערערים המבקשים על פסק דינה של המפקחת. מוסיפים המבקשים וטוענים כי ככל שלא תיעתר בקשתם לעיכוב ביצוע והערעור יתקבל ימצאו עצמם הדיירים מחוייבים בחיובים כפולים ומיותרים. בעניין זה מדגישים המבקשים וטוענים כי בחירת קבלן חדש להשלמת ביצוע העבודות שכבר החלו חלף הוראה לקבלן הקודם להשלים את ביצוע העבודות תגדיל את ההוצאות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ