בפניי בקשה במעמד צד אחד, בהתאם להוראות סעיף 10א לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א- 1981 (להלן: "החוק"),למתן צו מניעה זמני למניעת תחילת ההגבלה על חשבון המבקש, חשבון מספר 13100/71 בסניף 984 בבנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "החשבון").
הבקשה הוגשה במסגרת ההליך העיקרי, שהינו הליך ערעור לפי החוק, על פיו מתבקש בית המשפט להורות למשיב שיבטל הבאת שיקים במניין השיקים שסורבו לצורך הגבלת החשבון, כך שמעשית תימנע הגבלת החשבון.
בד בבד עם הערעור והבקשה לצו זמני, ביקש המבקש להאריך את המועד להגשת הערעור וטען שכלל לא נמסרה לו הודעה על הגבלת החשבון.
טרם נדרשתי לבקשה הוריתי למבקש בהחלטתי מיום 07.02.17, להמצאת הודעת המשיב על ההגבלה. ביום 09.02.17 הגיש המבקש ההודעה הנ"ל, ממנה עולה כי זו נשלחה למבקש ביום 09.10.16.
מהתיאור העובדתי ונספחי הבקשה, התברר כי הערעור והבקשה מתייחסים להגבלה שנכנסה לתוקף כבר ביום 25.10.16 בעוד שהערעור הוגש רק ביום 07.02.17.
דיון
לאחר שבחנתי את הבקשה למתן הצו על נימוקיה, לא מצאתי להיעתר לה. לא שוכנעתי כי יש באי מתן הצו, בטרם יתקיים דיון בהליך העיקרי, כדי לגרום למבקש נזק מיידי.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.