אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המואשם בהחזקת שני רובי ציד-נדחה

ערר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המואשם בהחזקת שני רובי ציד-נדחה

תאריך פרסום : 11/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
3327-07
05/08/2007
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
עאמר עומר מוחמד שריף ת"ז 967941055
עו"ד ויסאם פלאח
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן לימור בן-חמו
החלטה

ערר זה, עניינו החלטת בימ"ש קמא להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים על בסיס כתב האישום שהוגש בעניינו, בו מואשם בהחזקת שני רובי ציד.

תחילתו של כתב אישום זה בפעילות יזומה של צה"ל באזור דורא, במהלכה נורו מספר יריות אל עבר הכוח, אשר השיב באש ופתח בסריקות, במהלכן נתפסו באזור הבית בו שהה העורר מספר כלי נשק, במיוחד, בסמוך לבית, שני רובי הציד נשואי כתב האישום. כתוצאה מכך, נעצר העורר.

בחקירתו הכחיש העורר כל קשר לכלי הנשק, וציין כי הוא ישן בבית נטוש במטרה לשמור על הצאן השייך ל סעיד שריף. לאור זאת, זומן סעיד לחקירה. בחקירתו מסר סעיד גרסא שונה מזו של העורר, לפיה העורר הוא שותפו בצאן והבית בו נתפס, שייך לו. העד אף מסר כי רובי הציד הובאו למקום על ידו לפני כשנה. העד ציין שהעורר מודע לקיומם של כלי הנשק והיה אמור לעשות בהם שימוש נגד גנבים.

על רקע האמור, הורה בימ"ש קמא על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים. עוד מן הראוי לציין כבר בשלב זה, כי אף סעיד נעצר עד תום ההליכים בגין אשמה דומה.

הסנגור מלין על החלטה זו של בימ"ש קמא. לדעתו, שגה ביהמ"ש כאשר ייחס החזקת כלי הנשק לעורר, שכן אלה שייכים ל סעיד, שהוא הבעלים של הבית ושל כלי הנשק, ולא לעורר, שלא ידע על קיומם. עוד טען הסנגור כי העורר הינו רועה צאן בן 45, בעל עבר נקי, המפרנס 16 נפשות, וכיום אף את משפחתו של סעיד שנעצר. על כן, בנסיבות תיק זה, מן הראוי היה להורות על שחרורו בתנאים.

התביעה הצבאית התנגדה לערר תוך שסמכה את ידיה על החלטת בימ"ש קמא.

דין ערר זה להדחות. אין כל ספק כי משידע, לכאורה, העורר על קיומם של כלי הנשק, ומשהייתה לו שליטה עליהם, יש לראותו כמי שהחזיק בהם.

עמדנו לא אחת על עילות המעצר המתעוררות ככלל בעבירות הנוגעות להחזקת אמצעי לחימה. כן קבענו כי בנסיבות מיוחדות יהיה מקום להורות על שחרור. עם כל ההבנה לנזק הנגרם למשפחת העורר כתוצאה ממעצרו, איני סבור כי די בנסיבה זו על מנת להצדיק סטייה מן ההלכה ושחרור העורר. כן אציין כי לא מצאתי שוני בין עניינו של העורר לבין זה של חברו סעיד.

לנוכח האמור, הנני דוחה את הערר.

ניתנה היום, 15 באוגוסט 2007, א' באלול התשס"ז, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


משנה לנשיא

רמ"שית: ער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ