אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ערר לשם אי הארכת מעצרו של העוררבשל הודאתו

ערר לשם אי הארכת מעצרו של העוררבשל הודאתו

תאריך פרסום : 09/02/2009 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1108-09
20/01/2009
בפני השופט:
סא"ל יום חניאל

- נגד -
התובע:
מארסיל ענאד מחמוד ענזאוי
עו"ד פואז שלודי
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש שרי טל
החלטה

                                                                                                                       

העורר בתיק זה נעצר על ידי כוחות הביטחון בתאריך 9.1.09, ומאז הוא נתון בחקירה לנוכח החשד כי היה מעורב בפעילות אסורה ומסוכנת כנגד ביטחון האזור.

בתאריך 13.1.09, ביקשו גורמי החקירה את המשך מעצרו של העורר ובכפוף לתוכנית חקירה מפורטת לצד דו"ח חסוי שהוגש לביהמ"ש, דרשו את מעצרו למשך 22 ימים נוספים. לאחר שעיין בדו"ח הסודי ובתוכנית החקירה, מצא ביהמ"ש לאשר את המשך המעצר, אולם בכל הנוגע לאורך התקופה הורה ביהמ"ש להחזיק בעורר למשך 15 ימים נוספים בלבד.

כאן המקום להדגיש כי העורר נעדר מן הדיון, וזאת לאחר שהמשנה לנשיא, אגב בקשה שהוגשה לקיום הדיון בהעדרו של העורר, מצא כי קיום הדיון בנוכחות העורר עלול לפגוע בחקירה באופן אנוש.  

לטענת הסנגוריה, העורר הודה מיד בכל המיוחס לו, ועל כן, אין מקום להאריך את מעצרו לתקופות ארוכות. על פי טענה זו, יש להשלים את החקירה ולהעביר את הטיפול בעניינו של העורר לתביעה הצבאית ולשקול כלום יש מקום להגיש כתב אישום נגדו או לשחררו. מאידך, דוחה התביעה הצבאית טענות אלו ודורשת מיצוי חקירת העורר לנוכח המידע שהתגבש בעניינו.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים החלטתי לדחות ערר זה.

לגופם של דברים, עיון בדו"ח הסודי מלמד כי החשד אשר היה בפני גורמי החקירה מלכתחילה אכן קרם עור וגידים. אומנם, העורר הודה במקצת הראיות, אולם, יחד עם זאת, המידע אשר נצבר עד עתה בתיק החקירה התבסס והתגבש והוא מצריך את המשך החקירה ומיצוייה. חרף היות העורר מנוע מלפגוש בסנגורו, השתכנעתי כי לנוכח ההתפתחויות בחקירה, כמו גם לנוכח פעולות החקירה המתוכננות, לא שגה ביהמ"ש בהחלטתו וכי אין מקום עתה להתערבותו של ביהמ"ש זה.

אשר על כן, הער נדחה.

ניתנה היום, 20 בינואר 2009, כ"ד בטבת התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

רמ"שית: עג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ