ע"א
בית המשפט העליון
|
7702-02
21/10/2002
|
בפני השופט:
א' ברק
|
- נגד - |
התובע:
SOON HUA SENG RICE CO.LTD עו"ד מיכאל שחור עו"ד אלינור רוזן
|
הנתבע:
קלאסיק פוד יבוא ושיווק (1995) בע"מ עו"ד ערן לב
|
|
פסק דין
ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב )כב' השופטת ח' וינבאום וולצקי( מיום
7.8.02, שלא לפסול עצמו לדון בת.א. 161858/02, בש"א 124476
1. המערערת הגישה כנגד המשיבה תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סכומים עבור סחורה
שסיפקה לתובעת, ואשר לטענתה תמורתה לא שולמה. ביום 11.7.02 התקיים דיון בבקשת
הרשות להתגונן שהגישה המשיבה. לטענת המערערת, במהלך דיון זה השמיע בית המשפט אמירות
אשר יצרו בלבה תחושה כת המשפט חרץ את דינה בהביעו את דעתו כי ברצונו להעניק למשיבה
רשות להתגונן. עם כניסתה של השופטת לאולם הדיונים, משהבחינה השופטת במנהל המשיבה
המוכר לה אישית, פנתה אליו השופטת במאור פנים, שאלה אותו לעצם שירותו הצבאי בעבר
וציינה כי גם היא שירתה באותו מקום. עם זאת, ציינה השופטת כי אין לחשוש ממשוא פנים.
דא עקא, שבהמשך הדיון התבטאה השופטת - לטענת המערערת - באופן המעיד על קיומו של חשש
ממשי למשוא פנים. כך, אמרה השופטת כי "תדאג לעשות הכל כדי למצוא איך ליתן למשיבה
רשות להתגונן" והוסיפה כי כיום תביעה בסדר דין מקוצר הוא הליך מיותר שרוצים לבטלו.
בהמשך תקפה השופטת את ב"כ המערערת על נוסחו של ייפוי הכוח שניתן למשרדו על ידי
המערערת ואמרה כי יש בו כדי להעיד על "תרגיל מסריח שעושה המבקשת ושריח מסריח עולה
ממנו, וזאת בכדי להתחמק מתביעה רגילה נגדה", והוסיפה כי בגלל סוג כזה של ייפוי כוח
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת