ערעור פסלות שופט

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב )כב' השופטת ח' וינבאום וולצקי( מיום
7.8.02, שלא לפסול עצמו לדון בת.א. 161858/02, בש"א 124476

1. המערערת הגישה כנגד המשיבה תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סכומים עבור סחורה
שסיפקה לתובעת, ואשר לטענתה תמורתה לא שולמה. ביום 11.7.02 התקיים דיון בבקשת
הרשות להתגונן שהגישה המשיבה. לטענת המערערת, במהלך דיון זה השמיע בית המשפט אמירות
אשר יצרו בלבה תחושה כת המשפט חרץ את דינה בהביעו את דעתו כי ברצונו להעניק למשיבה
רשות להתגונן. עם כניסתה של השופטת לאולם הדיונים, משהבחינה השופטת במנהל המשיבה
המוכר לה אישית, פנתה אליו השופטת במאור פנים, שאלה אותו לעצם שירותו הצבאי בעבר
וציינה כי גם היא שירתה באותו מקום. עם זאת, ציינה השופטת כי אין לחשוש ממשוא פנים.
דא עקא, שבהמשך הדיון התבטאה השופטת - לטענת המערערת - באופן המעיד על קיומו של חשש
ממשי למשוא פנים. כך, אמרה השופטת כי "תדאג לעשות הכל כדי למצוא איך ליתן למשיבה
רשות להתגונן" והוסיפה כי כיום תביעה בסדר דין מקוצר הוא הליך מיותר שרוצים לבטלו.
בהמשך תקפה השופטת את ב"כ המערערת על נוסחו של ייפוי הכוח שניתן למשרדו על ידי
המערערת ואמרה כי יש בו כדי להעיד על "תרגיל מסריח שעושה המבקשת ושריח מסריח עולה
ממנו, וזאת בכדי להתחמק מתביעה רגילה נגדה", והוסיפה כי בגלל סוג כזה של ייפוי כוח