ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים

פסק - דין

1. ביום 3.10.99 הגיש המערער ערעור על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 6.9.99
שקבעה למערער נכות זמנית ונכות צמיתה בשיעור 21.12.95 בשיעור %0 בעקבות פגיעה
בעבודה מיום 6.9.99 )להלן : "הועדה"(.

המערער טוען כי מצב הידיים אינו כבעבר ואין הוא מוצא עבודה במקצועו עקב הפגיעה.

2. משהופיעו הצדדים לדיון טען המערער כי אינו יודע מהי טעותה של הועדה, כי יש לו
בעיה באצבעות, אין הוא מצליח עקב המגבלה להקלט בעבודה כמסגר וכי קיבל סכום חד-פעמי
שאין בו כדי לסייע ורק מי שמרמה - מצליח.

ב"כ המשיב טענה כי עניינו של המערער הוחזר לועדה עפ"י פסק דין מ5.1.99- המורה לועדה
לבדוק המערער, לשמוע תלונותיו, לעיין במסמכים ולהעריך נכותו ביד שמאל תוך הנמקה
)להלן : "פסה"ד"(. הועדה פעלה כמתחייב מפסה"ד ואף התייחסה לתלונתו החדשה ביחס
לעיניים. המשיב טען עוד כי אין טעות משפטית ועתר לדחיית הערעור.

3. ולהחלטה -

)א( הועדה שהתכנסה בעקבות פסה"ד )22.2.99( רשמה את תלונות המערער על כאבים בשורש כף
הידיים ומגבלה בעיניים. הועדה מציינת כי בבדיקת כפות הידיים לא נמצא סימן חבלה
כתוצאה מהפגיעה ואף לא סימנים בצוואר ובפנים )מהכוויה(. משהתלונן המערער על יובש
בעיניים, על לקוי ראיה, הופנה המערער לרופא עיניים לבדיקה.

)ב( רופא העיניים בדק המערער, רשם ממצאיו וקבע, לאחר עיון בתיקו הרפואי כי אין קשר