ערעור על ההרשעה ועל העונש
|
ע"פ בית המשפט העליון |
5140-99, 5175-99, 5209-99, 7152-99
20.2.2002 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. י' טירקל 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. נחום וידל 2. אלי אברהם 3. שלמה אלקיים 4. יצחן חן עו"ד אבי חימי עו"ד יצחק ניניו עו"ד נחמן בטיטו עו"ד דוד גולן |
: מדינת ישראל עו"ד תמר בורנשטיין |
השופט א' ריבלין:
פתח דבר
ארבעת המערערים שלפנינו, נחום וידאל, שלמה אלקיים, אלי אברהם ויצחק חן )להלן, .1
בהתאמה: וידאל, אלקיים, אברהם וחן(, הובאו לדין פלילי בבית המשפט המחוזי, ביחד עם
שני נאשמים אחרים )להלן יקראו כל הנאשמים במקובץ: הנאשמים(. כתב האישום ייחס
לנאשמים עבירות שונות - מפורט להלן - ובהן עבירות של קשירת קשר, עבירה לפי סעיף
1977- )להלן: החוק או חוק העונשין(, נסיון לקבלת1( לחוק העונשין, תשל"ז)(א)499
25 לחוק, 415 סיפא לחוק בצירוף סעיף דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף
413ב לחוק, סחר 243 גניבת רכב, עבירה לפי סעיף מסירת הודעה כוזבת, עבירה לפי סעיף
413יא לחוק, והסתייעות ברכב לעוון או לפשע, עבירה לפי ברכב גנוב, עבירה לפי סעיף
43 לפקודת התעבורה ]נוסח חדש[ )להלן: פקודת התעבורה סעיף
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|