ערעור על דחיית תביעת האשה לפס"ד הצהרתי כי היא בעלת מחצית הזכויות בנחלה שלבעלה היה רשיון שימוש בה ושנמכרה על ידו למשיב אחד. הערעור נדחה מחמת התיישנות - פסקדין
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
1153-99
4.5.2000 |
|
בפני : חיים פורת (ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הינדי סעדה עו"ד רונן ברק |
: צדוק כהן ואח עו"ד מ. ברזילאי |
1. המערערת והמשיב 2 הם אישה ובעלה אשר בשעתו גרו בתחום המושב בית עריף )משיב 3(
אשר על אדמת מנהל מקרקעי ישראל )משיב 5( ואשר יושב בזמנו באמצעות הסוכנות היהודית
)משיב 4(.
משיב 1 חתם עם משיב 2 על חוזה ב- 2.3.78, שעל פיו התיימר לרכוש את הנחלה של המשיב 2
אצל המשיבה 3.
המערערת תבעה ביום 16.2.97 בביהמ"ש לענייני משפחה את המשיבים לדין ובה ביקשה להצהיר
כי היא בעלת מחצית מהזכויות בנחלה הידועה כמשק 8 במושב בית עריף ובהתאם לזאת ביקשה
פירוק שיתוף בנחלה.
התביעה נדחתה ועל כך הוגש ערעור.
2. המשיבים 3,4,5 )המושב, הסוכנות והמנהל( הודיעו לבימ"ש קמא כי יכבדו כל פס"ד
שינתן ולכן לא נטלו חלק במשפט ולא התגוננו בו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|