ערעור מס הכנסה
|
עמ"ה בית המשפט המחוזי |
000147-99
12.5.2002 |
|
בפני : ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זילברמן פלומין (1984) בע"מ עו"ד י' פלק |
: פקיד שומה חיפה עו"ד גינסבורג |
א. ההליך.
1. זהו ערעור מס הכנסה המתיחס לשנים 92-95.
ביום 29/12/98, הוציא המשיב למערערת צו לפי סעיף 152)ב( לפקודת מס הכנסה. בהסכם
חלקי מיום 11/03/1999 תוקנו בהסכמה מרכיבים מסוימים בצו: התקבלו ניכוי הוצאות מימון
בסך 10,000 ח"ש ושלילת הגנה על שטר הון בסך 11,620 ש"ח. ביום 23/03/1999 הוגש לביהמ"ש
ערעור על החלקים בצו שלא תוקנו ע"י המשיב.
2. מוקד הויכוח בין הצדדים הוא מהו שיעור ההפסד של המערערת לשנת 92, האם הוא
771,796 ש"ח כגירסת המערערת, או 664,604 ש"ח כטענת המשיב. הפער בין הסכומים נובע
מתוספת רווח שיחס המשיב למערערת בגין מתן שירותי בניה בסך 107,132 ש"ח.
3. הוסכם בין הצדדים בדיון ביום 26/06/2000 )ע"מ 2 לפרוטוקול וכן פסקה א' 3 לסיכומי
המשיב(, כי ההכרעה בנוגע לסכום ההפסד לשנת המס 1992 תשפיע על תיאומי האינפלציה לשאר
שנות המס שבצו שהוצא, דהיינו שנים 1992-1995.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|