ערעורים על חיובם של המערערים לשלם למשיבים סכומי כסף בגין הפרה יסודית של הסכם בינהם. - פסקדין
|
ע"א בית המשפט העליון |
262-86
25.2.1991 |
|
בפני : 1. מ. בייסקי 2. ג. בך 3. א. גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. וולטר רוט 2. יוסף אדלסברג 3. חברת דיק פררה (ישראל) בע"מ עו"ד ש. תוסיה |
: 1. DEAK PERERA CO. INC 2. DEAK PERERA WALL STREET 3. REORGANIZATION TRUST DEAK עו"ד א. קמר |
השופט ג' בך: 1. אלה הם ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 2.3.85 )כבוד השופט ע' נתן(, לפיו חויבו הנתבעים 1 ו-2 )המערערים 1
ו-2 לפנינו(, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות )המשיבות לפנינו( סכומי כסף.
התביעה שכנגד שהגישו הנתבעים, אשר גם היא הייתה תביעה כספית, נדחתה.
2. המסכת העובדתית, המהווה תשתית לסכסוך בין הצדדים, היא סבוכה ובחלקה הגדול שנויה
במחלוקת.
בשלב זה אסתפק בתיאור כללי של העובדות, כפי שנקבעו על-ידי בית המשפט קמא, תוך
איזכור מפורט יותר של העובדות ככל שיידרש במהלך הדיון בסוגיות השונות שעולות בערעור
ובערעור שכנגד שלפנינו.
המשיבה 1 )להלן - קבוצת-דיק( היא חברה רשומה במדינת ניו-יורק. היא עסקה בעיקר במתן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|