עסקאות נוגדות ותוקפו של שעבוד שטרם נרשם

השופט י' גולדברג:

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בע"א 18/96 )כב'
השופטים: י. גרוס, י. בן שלמה, מ. רובינשטיין( שדחה ערעור על פסק דינו של בית משפט
השלום בת.א. 45615/91 )כב' השופט ו. סימון(. הבקשה נדונה כערעור על פי רשות הערעור
שניתנה.

ביום 19.9.91 נחתם הסכם בין חברת פימן בע"מ ואח' )להלן: "פימן"( לבין חברת מ.י.ו.
סחר יבוא ויצוא בע"מ ואחרים )להלן: "מיו"( לפיו מכרה פימן למיו מלגזה תמורת סך
234,000 פרנקים צרפתיים. כדי להקל על מיו לממן את רכישת המלגזה, העניקה פימן למיו
במעמד הסכם הרכישה הלוואה בסך 187,200 פרנקים צרפתיים, סכום שהיווה חלק ניכר מסכום
הרכישה. לביטחון החזר ההלוואה הוסכם בין מיו לפימן, בהסכם הלוואה שנחתם באותו יום
)ת3/(, כי המלגזה תשועבד לטובת פימן ומיו לא תוכל למכרה ללא הסכמת פימן. את ההפרש
בין סכום הרכישה לסכום ההלוואה שילמה מיו לפימן בצ'ק שזמן פירעונו נקבע ל1.10.91-.