עטיאס נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
8393-07-11
13.1.2012
בפני :
אפרים צ'יזיק

- נגד -
:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
:
ירון עטיאס
החלטה

החלטה

הענין המונח בפני, הינו בקשת הנתבעת למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" .

תובענה זאת הוגשה בחודש יולי 2011, ע"י התובע, בגין טענתו כי הנתבעת חבה בתשלום סך של 43,174 ₪, בגין התקשרות שהיתה לנתבעת עמו בעבר, בכל הנוגע לביטוח כלי רכב אשר היה בעבר בבעלותו, מ.ר. 98-278-61.

ביום 10.11.2011 הוגשה בקשת הנתבעת להעברת התיק לפסים רגילים ומחיקת הכותרת "בדר דין מקוצר". הנתבעת טוענת, כי מדובר בתובענה בגין נזק, שאינו סכום קצוב, אלא סכום אשר קביעתו שנויה במחלוקת, והינה נתונה להערכת ושומה על ידי מומחים, וככזאת, אינה מתאימה להיות נדונה בסדר דין מקוצר, שכן אינה עונה על התנאי המפורט בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984.

התובע השיב כי לדעתו, הואיל ותובענתו נסמכת על מחירון רכב ידוע, אין מדובר בנושא הנתון לשומה ולהערכה, אלא לחישוב אריתמטי פשוט. עוד הוסיף, כי לעמדתו מדובר בענין חוזי, ולא עניין נזיקי.

לאחר עיון בכתבי הטענות, אכן אני סבור כי מדובר בענין חוזי. אציין כי תביעה על פי פוליסת ביטוח, מהווה ענין הניתן להיתבע בסדר דין מקוצר (ע"א 543/86, כלל חב' לביטוח נ' כלפון, פ"ד מב (3) 339).

יחד עם זאת, אין אני סבור כלל ועיקר, כי מדובר בתובענה הכשירה להתברר בסדר דין מקוצר.

לפי סעיף 18 לכתב התביעה, "התובע יטען, כי אי תשלום מלוא התמורה ו/או החוב ע"י הנתבעת מהווה בין היתר, הפרת תנאי הפוליסה ו/או הפרת ההסכם ו/או חוסר תום לב ו/או עשיית עושר ולא במשפט..".

אומר על כך א. גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מה' 10, עמ' 401:

"הוספת עילה חלופית, לדוגמה, עילה שעניינה "עשיית עושר ולא במשפט", שאינה מבוססת על ההסכם או על השטר, מונעת מהתובענה מלהידון בהליך כזה. כי הרי תובענה בשל "עשיית עושר ולא במשפט" מוגשת, בדרך כלל, רק כאשר אין חוזה בין בעלי הדין. כך, לפעמים, גיבוב עילות חלופיות בניסוח כתב תביעה עלול להיות בעוכרי התובע".

יוצא, אם כן, כי כלילתה של אותה עילה חלופית, פוסלת הלכה למעשה, את ההצדקה לניהול ההליך "בסדר דין מקוצר".

אציין, כי גם ללא רכיב מובהק זה אשר אינו מתאים לתובענה בסדר דין מקוצר, הייתי מגיע לאותה התוצאה ממש, שכן התובענה נסמכת על שומת שווי כלי רכב, ולא ניתן לומר, כי מדובר בחישוב אריתמטי פשוט – מה גם שאף מעמדו של מחירון הרכב, אינו זה אשר מצדיק התחשבות בו כ"ראה וקדש", ויותר כנקודת מוצא להתייחסות, ולא יותר מכך.

לפיכך אני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר", והעברת התובענה לפסים רגילים.

לאור מהות התובענה והסכום הנתבע, תועבר התובענה להליך של "סדר דין מהיר". כתב הגנה יוגש בתוך 45 ימים, נתמך בתצהיר כנדרש על פי הדין. התובע יגיש תצהיר מטעמו, לתמיכה בכתב התביעה, בתוך 20 ימים מהיום.

לא ראיתי לנכון ליתן צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ב, 13 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>