עזרן ואח' נ' יעקב - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
11977-09
20.10.2010 |
|
בפני : נמרוד פלקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ליאת עזרן 2. שלומי עזרן |
: אמנון יעקב |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת הנתבע לביטול פסק הדין שניתן כנגדו על פי צד אחד ביום 18.1.10.
בין היתר טוען הנתבע, כי יש לבטל את פסק הדין הואיל וכתב התביעה וההזמנה לדין מעולם לא הומצאו לו. כן נטען, כי אף פסק הדין לא הומצא לנתבע והוא למד על קיומו באקראי, במהלך חודש יולי 2010, בשל הודעת פקיד הבנק לפיה הוטל עיקול על חשבונו. לשם השלמת הדברים יאמר, כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ביום 21.7.10.
הטענה היחידה אותה טוענים התובעים הינה, כי הנתבע לא הגיש בקשתו לביטול פסק הדין בתוך 30 הימים העומדים לרשותו מעת שהומצא לו פסק הדין, או למצער מעת שידע על פסק הדין. דא עקא, שהתובעים לא תמכו תגובתם בתצהיר ולא הציגו כל גרסה ממנה ניתן ללמוד מתי לשיטתם הומצא לנתבע פסק הדין, או למצער מתי ידע על קיומו של פסק הדין.
בנסיבות אלה דין הבקשה לביטול פסק דין להתקבל מטעמים שבצדק.
גרסת הנתבע, לפיה לא הומצאו לו כתב התביעה ופסק הדין לא נסתרה ולמעשה לא הוצגה כל גרסה נוגדת. לא הוצגה אף כל גרסה ממנה ניתן ללמוד שהנתבע ידע על קיומו של פסק הדין במועד שקדם למועד לו טען.
אשר על כן מבוטל בזה פסק הדין שניתן ביום 18.1.10.
הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 יום.
הוצאות ההליך דנן תובאנה בחשבון בעת פסיקת ההוצאות בהליך העיקרי.
ניתנה היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|