עזריה נ' אסרף ואח'

פסק דין

בהמשך להחלטתי מיום 5.1.2014 ובהעדר הודעה אחרת מטעם הצדדים, אני רואה אותם כמסכימים למתן הכרעה בתביעה בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט וזאת על סמך כתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם.

התביעה שבפני הינה תביעה לתשלום בסך של 1,117 ₪ שהתובע טוען כי הנתבעת 2, כמבטחת הנתבעת 1, סרבה לשלם מתוך סכום נזק שנדרש על ידי התובע ואשר נגרם לטענתו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 30.10.2011.

הסכום הנתבע מורכב משלושה: החלק האחד הינו יתרת תשלום עבור שכר טרחת השמאי שנשכר על ידי התובע על מנת להעריך את נזקיו בעקבות התאונה, ואשר העמיד את שכרו על סך של 689.66 ₪ בצירוף מע"מ, ובסה"כ 800 ₪, כאשר הנתבעת הסכימה לשלם סך של 400 ₪ בלבד בעבור שכר טרחת השמאי. החלק השני הינו תשלום בגין ירידת ערך בסך 500 ₪ בהתאם לחוות הדעת, תשלום זה הופחת על ידי הנתבעת במלואו. החלק השלישי הינו יתרת התשלום עבור הנזק הישיר אשר נגרם לרכב התובע עקב התאונה, אשר נאמד בסך של 1,717 ₪ בהתאם לחוות הדעת, כאשר הנתבעת הפחיתה מתשלום זה סך 217 ₪. יצויין כי לא הומצאה חשבונית המעידה על ביצוע התיקון ותשלום העלות עפ"י חוות הדעת, ולפיכך, לכל הפחות, היה מקום להפחית את המע"מ שנכלל בחוות הדעת (העולה על הסכום שהופחת בפועל!).

לאחר עיון במלוא טענות הצדדים כפי שפורטו בכתבי הטענות ובמסמכים, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים הבאים: 350 ₪ מתוך סכום התביעה; 372 ₪ בגין אגרה;

450 ₪ עבור שכר טרחת עו"ד כולל מע"מ.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ט' אדר תשע"ד, 09 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.