עזרא ואח' נ' רוזנצווייג 25 פברואר 2014 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
8793-01-11
25.2.2014
בפני :
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
:
1. אמנון עזרא
2. יגאל מסיקה

:
דוד רוזנצווייג
פסק-דין

פסק דין

מבוא

1.התובעים, ה"ה אמנון עזרא ויגאל מסיקה, הגישו תביעה על סך 275,942 ₪ כנגד הנתבע מר דוד רוזנצווייג. התביעה הוגשה בטענה כי הנתבע חייב להם תשלום בגין דמי תיווך עבור עסקה למכירת חלקות 11 ו-12 בגוש 8262 הידוע כמלון פלס בנתניה.

2.הנתבע התגונן מפני התביעה ואף הוגש על ידו כתב הגנה מתוקן.

3.התובעים הגישו כתב תשובה.

4.מטעם התובעים הוגשו תצהיריהם.

מטעם הנתבע הוגש תצהירו וכן הוגשו תצהיריהם של עו"ד אלרואי בקי אשר ערך את חוזה המכר וכן של מי ששימשו כמנהלי החברה הרוכשת, מר רוברט גזיאל ומר רפאל פיטוסי.

5.העדים נחקרו בדיוני ההוכחות וב"כ הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

טענות הצדדים

6.לטענת התובעים, הם מתווכים בעלי רישיון העוסקים בתיווך וייזום עסקאות נדל"ן. לטענתם, הנתבע הזמין מהם שירותי תיווך מקרקעין לשם מכירת כל הזכויות שיש לו ו/או למי מטעמו ו/או לחברה ו/או לחברות בשליטתו ו/או בניהולו ו/או לשותפיו בחלקות 11 ו-12 בגוש 8262 הידוע כמלון פלס ברח' גד מכנס 33, נתניה.

7.לטענת התובעים, במהלך שנת 2004 התנהל משא ומתן בין הנתבע לבין חתנו של התובע 2, מר ג'ק רייס. התובע 2 אסף חומר רב לצורך בדיקת האפשרות של רכישת המלון על ידי מר רייס. בסופו של דבר, החליט מר רייס שלא לרכוש את המלון. התובע 2 פנה לתובע 1 והם החליטו לשתף פעולה כמתווכים, למציאת קונה אחר מתאים לרכישת מלון פלס.

לטענת התובעים, החתימו תחילה את מר רוזנצוויג על טופס התחייבות לתשלום דמי תיווך שהיה נהוג אצל התובע 1. לטענת התובעים, טופס זה אבד. לאחר מכן, החתימו את הנתבע על טופס ההזמנה לביצוע פעולות תיווך במקרקעין (להלן: "הסכם התיווך" צורף כנספח א' לכתב התביעה).

8.לטענתם, הנתבע הצהיר והתחייב, וזאת גם עבור שותפיו לנכס, לשלם לתובעים את מלוא דמי התיווך בשיעור של 1% בתוספת מע"מ ממחיר המגרשים. הנתבע חתם על טופס ההזמנה לביצוע פעולת תיווך במקרקעין לאחר שערך בו שינויים.

9.ביום 27.12.06 נחתם חוזה למכירת מלון פלס, בין הנתבע ושותפיו לבין חברת פלס פיתוח בע"מ (להלן:"הרוכשת") על ידי מנהליה ה"ה רפאל פיטוסי ויניב גזיאל, תמורת סך של 13.7 מיליון ₪ בתוספת מע"מ.

10.לטענת התובעים, הרוכשת חתמה אף היא על הצהרה והתחייבות לתשלום דמי תיווך בשיעור של 2% בתוספת מע"מ, אם תרכוש את מלון פלס (טופס ההתחייבות של הרוכשת לתשלום דמי תיווך צורף כנספח ג' לתצהירו של התובע 1).

הרוכשת אף שילמה דמי תיווך.

11.לטענת התובעים, הם הפגישו בין הצדדים והיו נוכחים במספר פגישות, עד אשר סוכם עיקר העסקה בנוגע למלון פלס. מיד לאחר מכן החל מו"מ, כמקובל, בין עורכי הדין של הצדדים.

12.לטענת התובעים, לא שולם על ידי הנתבע ו/או מי מטעמו דמי התיווך שהתחייב לשלם.

לטענת התובעים, המקרקעין נמכרו בסך של 15,823,500 ₪ כולל מע"מ ובנוסף התחייבה הרוכשת לשאת בהיטלי השבחה שהוערכו על ידי התובעים, לצורך הגשת התביעה, בסך כולל של 3 מיליון ₪ כך שסכום העסקה הינו 18,823,500 ₪.

לפיכך, לטענת התובעים, על הנתבע לשלם את הסך של 188,235 ₪ בתוספת מע"מ כדמי תיווך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>