ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
914-04
06/10/2013
|
בפני השופט:
עודד גרשון
|
| - נגד - |
התובע:
לאה גורא
|
הנתבע:
1. עזבון המנוח יוסף נבון ז"ל
2. אורלי נבון
3. איריס אולמן-נבון
4. סטלה נבון
5. רותי נבון
6. מינהל מקרקעי ישראל
7. דוד אלמקיאס
8. יהודה אלמקיאס
9. נסים אלמקיאס
10. עדנה בן דוד
11. רפאל בן דוד
12. יעל רביד
13. אורי מלכה
14. עפרה מוזס מגל
15. אייל מוזס
16. שולמית לוגסי לא לזמן לדיון
17. מרדכי לוגסי לא לזמן לדיון
18. רונן ביטון
19. חנית ביטון
20. קרן ביטון
21. שלמה ביטון
22. דוד כרפיש
23. גיל באומל
24. שגיא שרון באומל
25. ישראל שילקו
26. מרים שילקו
27. רפאל זגה לא לזמן לדיון
28. צפורה סמדר זגה לא לזמן לדיון
29. טל כהן לא להזמין לדיון
30. אירית כהן לא להזמין לדיון
31. קוניה אקרמן
32. רשל אקרמן
33. שלמה אליאני
34. רחל אליאני
35. אליהו אלמקיאס
36. רן מורלי
37. אסנת מורלי
38. חיים אוגקיל לא להזמין לדיון
39. אורנה אוגקיל לא להזמין לדיון
40. אברהם אקרשטין
41. יהודית אקרשטין
42. אלון חמו
43. לטיסיה שינקמן
44. שי חסיד
45. דנה חסיד
46. משה שמר
47. מזל שמר
48. רגב דפנה אלתר
49. רועי ברוך אלתר
50. דיצה בורנשטיין
51. יצחק איזיל פרטמ לא להזמין לדיון
52. אספיר פרטמי לא להזמין לדיון
53. דני נוי
54. דפנה נוי לנדאו לא לזמן לדיון
55. חנניה מלכה מאיר לא לזמן לדיון
56. ברוריה מלכה
|
|
החלטה
1.לפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים שפורטו בגוף הבקשה.
לבקשה לא צורף תצהיר "(...) מאחר והדברים פשוטים וברורים והמסמכים המבוקשים הינם טריוויאליים וחלק מהתנהלות תיק זה".
2.דין הבקשה להדחות.
מקום שבעל דין מבקש לחייב את בעל הדין יריבו בגילוי מסמך ספציפי, שומה על המבקש להוכיח כי המסמך המבוקש אכן מצוי בידי היריב. על שום כך עניין צירופו של תצהיר הינו עניין קרדינלי וחיוני מאין כמותו.
3.לאור האמור לעיל, מאחר שלא צורף תצהיר להוכחת המצאותם של המסמכים הנטענים בבקשה בידי הצד שכנגד - אין לי אלא לדחות את הבקשה וכך אני מורה.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.
ניתנה היום, ב' חשון תשע"ד, 06 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת