עומר נ' מזרחי ואח' - פסקדין

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשיק על סך 2,982 ₪ ליום 15.6.09.

לטענת המבקשים, מדובר בשיק שמשך המבקש מס' 2 לפקודת המשיב, בתמורה לסחורה של קרטונים שביקש לרכוש ממנו. לאחר שהתקבלו הקרטונים התברר, כי מדובר בקרטונים פגומים, שלא ניתן לעשות בהם שימוש. המבקש טוען, כי הודיע על כך למשיב, והאחרון אף הגיע ולקח את הקרטונים בחזרה, אך לא החזיר את השיק, למרות דרישת המבקש.

אשר למבקשת מס' 1 נטען, כי היא כלל אינה חתומה על השיק, וכי לא ידעה כלל משיכתו. המבקשת מס' 1 היא אשתו של המבקש מס' 2, והם שותפים בחשבון הבנק.

טענות המבקשים מצדיקות מתן רשות להתגונן. המבקש מס' 2 והמשיב הם צדדים קרובים לשטר, והמבקש רשאי להעלות כלפי המשיב טענה בדבר כשלון התמורה, וביטול עיסקת היסוד. אף טענות המבקשת מס' 1 מצדיקות קבלת התנגדותה, מאחר והשיק נושא חתימה אחת בלבד.

אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים בה דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז טבת תש"ע, 02 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: