עויד ואח' נ' ואעי ואח' - פסקדין

החלטה

בהמשך ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 19.4.12:

1.הייתי מציע לצדדים ביצוע הליכי גישור אצל המגשר עו"ד שפרבר מחיפה. הצדדים יכולים להודיע לביהמ"ש תוך 60 יום עמדתם בעניין.

2.התובע יודיע בתוך 45 יום האם הוא עומד על התביעה כנגד מגדל, וזאת לאחר שיקבל ממגדל את כל המסמכים נשוא פרוטוקול ביהמ"ש מיום 19.4.12 ובתוכם הצעת הביטוח ומסמכים נוספים. בשלב זה מגדל אינה צריכה להגיש חוו"ד בתחום הביטוח.

3.אני מורה על מינויו של פרופ' צינמן כמומחה מטעם ביהמ"ש.

אני מעכב את מינויו של המומחה עד להודעה של התובע מה עמדתו לגבי מגדל חב' לביטוח. בשלב זה אני מורה לתובע, לנתבע מס' 1 (את הנתבעים 2 ו- 3 מייצגת אותה עורכת דין) ולצד ג' מס' 3, להפקיד בקופת ביהמ"ש כל אחד סך של 1,500 ₪.

סכומים אלה יופקדו תוך 30 יום.

התיק יבוא בפניי תוך 45 יום לשם הודעה על כניסת המינוי מן הכוח אל הפועל.

5.אני מורה לצדדים להמציא לתיק ביהמ"ש בתוך 45 יום רשימת פלוגתאות לתיק זה, וזאת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול בימ"ש מיום 19.4.12.

6.אני קובע את התיק להוכחות ליום 14.2.13 שעה 9:00.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: