עובידה נ' מדינת ישראל - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
5670-18
8.8.2018
בפני השופט:
י' אלרון

- נגד -
העורר:
עמירה עובידה
עו"ד נאיל זחאלקה
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד חיים שוייצר
החלטה

 

                                          

 

  1. ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט מ' בר-עם) במ"ת 58256-04-18 מיום 27.6.2018 להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

 

  1. נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של מגע עם סוכן חוץ, לפי סעיף 114(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין). יצוין כי כתב האישום הוגש גם נגד נאשם נוסף (להלן: הנאשם הנוסף), אשר עניינו אינו נדון במסגרת ערר זה.

 

           ברקע כתב האישום עומדת חברותו של העורר בארגון הטרור חמאס, כמו גם העובדה כי ריצה בעבר עונש מאסר בגין מעורבות קודמת בפעילות טרור.

 

           על פי המתואר בכתב האישום, הציע הנאשם הנוסף לעורר להתלוות אליו לטיול בטורקיה. העורר נענה להצעה, וביום 30.8.2017 נסעו השניים לטורקיה, שם נפגשו מספר פעמים עם פעילים בארגון חמאס (להלן: פעילי החמאס), ביניהם מחמוד בן אחמד מוחמד עטון (להלן: מחמוד).

 

           במהלך אחת הפגישות, ולאחר שהנאשם הנוסף נמצא זכאי למענק כספי מארגון חמאס בשל תקופה שבה ריצה עונש מאסר בגין חברותו בארגון, ביקש העורר ממחמוד, באמצעות הנאשם הנוסף ובאופן ישיר, לסייע לו בבירור זכאותו לתגמול כספי דומה. לאחר שערך מספר בירורים השיב מחמוד לעורר כי אינו זכאי לתגמול מעין זה.

 

           למחרת אותה פגישה, הציעו מחמוד ופעיל חמאס נוסף לעורר לקדם באמצעותו ייצוא וייבוא סחורה מטורקיה לישראל. העורר "סבר כי מדובר ברעיון טוב", כלשון כתב האישום, אך בסופו של דבר לא נענה להצעה, בשל מצבו הכלכלי.

 

  1. בדיון שהתקיים בפני בית משפט קמא הסכים בא-כוח העורר לקיומן של ראיות לכאורה, אך טען ש"עוצמתן נמוכה". לבקשתו, וחרף התנגדות המשיבה, הורה בית משפט קמא על הגשת תסקיר מעצר אשר יבחן את האפשרות לשחרר את העורר לחלופת מעצר.

 

           כאמור בתסקיר המעצר, שירות המבחן התרשם כי העורר אינו מתאים להשתלב בהליך טיפולי, וכי אין בחלופה המוצעת כדי לצמצם את רמת הסיכון הנשקפת ממנו. משכך, לא המליץ שירות המבחן על שחרור העורר לחלופת מעצר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>