עדנה צלף נ' חב` טל- טיב - פסקדין

פסק דין

עדותה של התובעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל ולכן אני קובע על יסוד עדותה כי קנתה 2 טלוויזיות, והנתבעת צריכה הייתה לספק לה שירות לטלוויזיות. יום אחד צילצלו אליה שהייתה בעבודה ואמרו לה איפה את, אנחנו מגיעים אליך, והיא אמרה שהיא בעבודה, ואז קבעה איתם שיבואו ביום ו', וקבעו שיבואו ביום שישי בין 3-6. בין השעות 3-6 ביום שישי לא הגיע אף אחד מננציגי הנתבעת אל התובעת, התובעת ניסתה להתקשר לטלפונים של העובדים ושל הנתבעת ולא הצליחה ליצור קשר. ביום ראשון התקשרה אליהם ושאלה איפה הייתם ואז אמרו שבאו אליך הבייתה ולא הייתה תשובה. התקשרנו ולא הייתה תשובה.

לאחר מכן תוקנה הטלוויזיה.

אין כל ספק שלתובעת נגרמו עוגמת נפגש, טרדות אי נוחות בגין כך שהיא חיכתה 3 שעות, ונציגי הנתבעת לא הגיעו לתקן את הטלוויזיה חרף העובדה שאמרו שיגיעו.

לכן אני קובעת כי התובעת זכאית לפיצוי בסך של 800 ₪ ואני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 800 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.12.08 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 200 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: מירים קלסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: