|
|
תאריך פרסום : 18/06/2015
|  גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
|
42310-04-15
11/06/2015
|
בפני השופטת :
סיגל דוידוב-מוטולה
|
| - נגד - |
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אברהים מסארווה
|
המשיב:
אחמד עלי נאיף מוקטרן
עו"ד עימאד ח'מאיסי
|
| החלטה |
השופטת סיגל דוידוב-מוטולה
-
לפני בקשת המוסד לביטוח לאומי (להלן: המוסד) לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (השופטת אורית יעקבס; ב"ל 26881-05-11) מיום 24.3.15, במסגרתו התקבלה תביעת המשיב להכיר בזכאותו לגמלת הבטחת הכנסה החל מחודש ינואר 2011.
הרקע לבקשה:
-
המשיב הינו תושב כפר כנא, שבבעלותו מקרקעין בשטח 2,000 מ"ר עליהם הינו מתגורר. ביום 28.3.11 הודיע המוסד למשיב כי תביעתו לגמלת הבטחת הכנסה נדחתה, בשל הכנסות העולות על גובה הגמלה, ובכלל זה הכנסה רעיונית בסך של 7,000 ₪ לחודש מ"קרקע עודפת" בשטח 1,300 מ"ר, ששוויה הוערך על ידי שמאי מקרקעין בסך של 1,050,000 ₪.
-
המשיב הגיש תביעה לבית הדין האזורי, אליה צירף חוות דעת של שמאי מטעמו, לפיה שטח הקרקע העודפת הינו 944 מ"ר בלבד ושוויה 281,500 ₪. בהתאם להסכמת הצדדים מינה בית הדין האזורי את מר דן ברלינר, שמאי מקרקעין, כמומחה מטעמו (להלן: המומחה), אשר קבע בחוות דעתו כי שטח הקרקע העודפת הינו 1,150 מ"ר, ושוויה הינו 690,000 ₪ (להלן: חוות הדעת). לאחר שהוגשו סיכומי הצדדים, החליט בית הדין, מיוזמתו, להפנות למומחה שאלת הבהרה נוספת. בתשובתו הגיע המומחה למסקנה כי ניתן לנצל את אחוזי הבנייה של הקרקע, הן על ידי בנייה עצמית והן על ידי מכירה לגורם זר (להלן - חוות הדעת המשלימה). המשיב ביקש לחקור את המומחה בשנית בהתייחס להשלמת חוות דעתו, אך בקשתו נדחתה.
-
בפסק דינו מיום 30.12.12, אימץ בית הדין האזורי את חוות דעתו של המומחה ועל בסיסה דחה את תביעת המשיב בקבעו כי החלטת המוסד לשלול את זכאותו של המשיב לקבלת גמלת הבטחת הכנסה ניתנה בהתאם להוראות הדין (להלן - פסק הדין הראשון). ערעור המשיב על פסק הדין הראשון התקבל על ידי בית דין זה בחלקו, בפסק דין מיום 10.4.14, ועניינו של המשיב הוחזר לבית הדין קמא "לצורך המשך הבירור העובדתי בשאלת האפשרות המעשית להפיק הכנסה מהקרקע העודפת" (עב"ל 33638-01-13). בהתאם, הוזמן המומחה לחקירה נגדית על השלמת חוות דעתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|