ערעור זה סב על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (בל 34120-12-11; השופטת יפה שטיין), שבו נדחתה תביעתה של המערערת כנגד החלטת המוסד לביטוח לאומי שלפיה אינה זכאית לשיקום מקצועי.
על פי החלטת ועדת השיקום, למגבלותיה הרפואיות של המערערת אין השלכה תפקודית בעולם העבודה, ולכן אינה זכאית לשיקום.
בהסכמת הצדדים, ועל אף שאין זו דרך המלך בהליכים מסוג זה, מינה בית הדין האזורי מומחית רפואית, ד"ר אורלי תיבון פישר, רופאה תעסוקתית, אשר קבעה כי גם אם לא ניתן לשלול מידת מה של פגיעה בכושר העבודה בגלל אחד הליקויים הרפואיים (תת פעילות של בלוטת התריס), מדובר ב"פגיעה זעומה, שאינה מונעת עבודה בהיקף משרה מלאה בעיסוקים רבים".
בית הדין האזורי קבע כי לאור חוות הדעת של המומחית הרפואית אין להתערב בשיקול דעתה של ועדת השיקום.
לאחר בחינת טענות הצדדים וכלל החומר שבתיק, לרבות האבחון הרפואי שנערך למערערת, לא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי ובשיקול דעתה של ועדת השיקום. נוסיף, כי גם באבחון הרפואי שנערך למערערת, שהוצג לפנינו במהלך הדיון, שבו נקבעה דרגת נכותה בגין תת פעילות של בלוטת התריס, נקבע כי היא יכולה לעבוד בהיקף של משרה מלאה, ומכאן כי גם ליקוי רפואי זה לא מצביע על פגיעה בכושר העבודה, כפי שטענה המערערת.
סוף דבר – הערעור נדחה. כמקובל בהליכים בין המוסד לביטוח לאומי לבין מבוטחים אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב סיוון תשע"ה (09 יוני 2015), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.