עאשור נ' זחאלקה ואח'

פסק דין

מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים. ברכב נהגה אשת התובע, שהעידה בדיון היום.

לטענתה, כפי שפורטה בכתב התביעה ובתצהיר שהוגש מטעמה, בעת שנסעה בכיוון ישר התפרץ הרכב הפוגע, רכב הנתבעת, מימין, תוך התעלמות משלט עצור, פגע ברכב התובע וגרם לתאונה.

הנתבעים הכחישו את גירסת התובע, כפי שפורטה על ידי אשתו. לטענתם, האחריות לתאונה היא על אשת התובע מאחר שרכב הנתבעת הגיע מימין ולכן לו היתה זכות הקדימה.

לטענת הנתבעים לא מוצב כל תמרור בצומת שבה ארעה התאונה, ודאי שלא תמרור עצור בכיוון נסיעת הנתבעת.

הנתבעים טענו כי אשת התובע החלה בפניה ימינה, לדרך שממנה באה הנתבעת, מבלי שהאטה או נתנה זכות קדימה ובשל כך ארעה התאונה.

בדיון היום נחקרו התובע, אשתו והנתבעת ואח"כ שמעתי את סיכומיהם של ב"כ הצדדים.

לאחר ששמעתי את העדויות, אני מחליטה לדחות את התביעה.

לא עלה בידי התובע להוכיח את אחריותה של הנתבעת לתאונה.

גירסת התובע, לפיה בכיוון נסיעת הנתבעת מוצב תמרור עצור, לא הוכחה כלל.

לא הוצגה כל ראיה לכך שבמקום מוצב תמרור. מהתמונה שהציגה אשת התובע בחקירתה, לא נראה תמרור כלשהו בצומת וכל שכן שלא נראה בה תמרור עצור. אשת התובע טענה בעדותה כי במקום מוצב לפרקים תמרור אלא שהוא נגנב מידי פעם. לטענתה, מדובר בתופעה מוכרת ביישובים ערביים.

לטענה זו לא הוצגה כל ראיה. התובע לא הציג מסמך מהרשות המקומית או ממי שמופקד על הצבת תמרורים במקום לביסוס הטענה לפיה מוצב במקום תמרור עצור.

מאחר שהנטל על התובע, והוא לא הרים אותו, לא ניתן לקבוע כי אכן היה על הנתבעת לעצור בצומת עקב קיומו של תמרור.

למעשה, גירסת התובע קרסה לא רק במובן זה אלא גם בכל הנוגע לנסיבות התאונה.

בעוד שבכתב התביעה ובתצהיר הנהגת מטעמו, כמו גם בהודעה שהגיש לחב' הביטוח, טען התובע כי רכב התובע נסע ישר, בדיון היום התברר כי הדבר אינו נכון שכן אשת התובע הודתה בחקירתה הנגדית כי התכוונה לפנות ימינה ואף האטה לשם כך את נסיעתה על מנת ליתן זכות קדימה (עמ' 2 שו' 21).

הנה כי כן לא ניתן לסמוך כלל על גירסת התובע והעדה מטעמו ודי בכך כדי לדחות את התביעה.

אוסיף כי גירסת הנתבעת, לפיה אין תמרורים בצומת ובשל כך היה על התובעת ליתן לה זכות קדימה מאחר שרכבה, רכב הנתבעת, בא ימין לרכב התובעת, לא נסתרה. עדותה של הנתבעת הותירה רושם מהימן מאוד והיא היתה עקבית וסדורה. גירסת הנתבעת אף קיבלה חיזוק מעדות אשת התובע שהודתה בחקירתה היום כי אכן התכוונה לפנות ימינה ולא המשיכה בנסיעה ישר, כפי שטענה בתצהירה.

משקרסה גירסת התובע לגבי נסיבות התאונה - אני דוחה את התביעה.

התובע ישא בהוצאות הנתבעים ביחד ולחוד בגין התביעה בסכום כולל של 3,500 ₪.

ניתן היום, י"ד סיון תשע"ב, 04 יוני 2012, בהעדר הצדדים.