אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עאמר נ' אחים סעידה בע"מ

עאמר נ' אחים סעידה בע"מ

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה

רע"צ
בית משפט השלום עכו
47057-06-13
24/07/2013
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
האיל עאמר
הנתבע:
אחים סעידה בע"מ

החלטה

1.המבקש הגיש ערעור על החלטת כב' הרשם מוהנד ח'לאילה מיום 11.6.2013, הדוחה בקשתו לחידוש תיק האיחוד שהזוכה בו הנה המשיבה. המדובר בהחלטה שאין עליה ערעור בזכות, כי אם ערעור ברשות בהתאם לסעיף 80(ב) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967. בהתאם אתייחס להודעת הערעור כאילו הוגשה בקשת רשות לערער אחר החלטת כב' הרשם הנ"ל.

2.לאחר שעיינתי בבקשה הנני מורה על דחייתה ללא צורך במתן תשובה, מכוח סמכותי לפי סעיף 119(ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979, מן הטעמים הבאים;

3.כב' הרשם מוהנד ח'לאילה בהחלטתו עמד על כך, כי בקשת המבקש נשענת על טענתו לפיזור תיק האיחוד מחמת אי עמידה בתשלומים וצבירת פיגורים בתיק. אך ציין, כי עיון בהחלטת כב' הרשמת בולוס מיום 6.1.2013 מעלה, כי הוחלט לפזר את התיק בעקבות הודעת הזוכה, לפיה החייב פיזר שיקים לאחר פתיחת תיק האיחוד והמשיך לצבור חובות וכמו כן לא השיב לשאלון שנשלח למענו. כב' הרשם ח'לאילה עמד על כך, כי ככל שמשלים החייב עם החלטת הפיזור, רשאי היה להגיש בקשה מסודרת לפתיחת תיק איחוד חדש כאשר התיק שפוזר נחשב במניין תיקי איחוד קודמים. ככל שאינו משלים עם החלטת הפיזור "היה עליו לפנות לערכאת לערעור" (קרי; לשון עבר, הדגשה לא במקור).

4.בבקשת הערעור עותר המבקש לקבלת סעד של חידוש תיק האיחוד, אך אינו מציג כל עילת ערעור על החלטת כב' הרשם ח'לאילה. בקשתו לחידוש תיק האיחוד נשענת על טענה אחת לאי קבלת החלטה המורה על הגשת שאלון, המדובר בטענה המהווה למעשה עילה לבקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשמת בולוס מיום 6.1.2013, אשר המועד לערעור עליה חלף עבר מזמן.

5.ודוק. החלטת כב' הרשמת בולוס ניתנה בחלוף למעלה מחצי שנה ממועד הגשת בקשת רשות הערעור דנן (23.6.2013). זאת ובעוד שבהתאם לסעיף 119(ה) המועד להגשת רשות לערער הנו בתוך 20 ימים מיום מתן ההחלטה. במצב דברים זה, לא ניתן לעקוף את מועדי ההתיישנות הקבועים בחוק, על דרך הגשת בקשת ביניים לרשם הוצאה לפועל שעה שהמועד לערער חלף עבר מזמן.

"הכלל הוא שאם לא עמד החייב במועד הקבוע בתקנות להגשת בקשת רשות ערעור אין לאפשר לו לעקוף את סדרי הדין ולהביא להארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור באופן מלאכותי ובאמצעות הגשת בקשה נוספת באותו עניין לרשם (השופט ס' ג'ובראן רע"א 3435/08 זמיר מועלם נגד ישראפלורס בע"מ, דינים עליון צ 628)" [דוד בר אופיר הוצאה לפועל הליכים והלכות 110 (מהדורה שביעית, 2012)].

6.מטעמים אלו הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ