עאהד נ' דרעי ואח' - פסקדין

החלטה

זוהי תביעה בגין נזק גוף שנגרם לתובע בתאונת דרכים שהתרחשה במקום שבו חל הדין הפלשתינאי. התובע מבקש שימונה מומחה מטעם בית-המשפט בתחום האורתופדי כדי להעריך את מצבו בעקבות התאונה לפי עקרונות דומים לעקרוניות הנוהגים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (הדומה לדין החל). הנתבעים מתנגדים לבקשה מפני שלדעתם התיעוד הרפואי דל וחסר רצף טיפולי. עוד הם מבקשים שהתובע יחוייב בהפקדת ערובה או במימון עלות הכנת חווה"ד.

על הקושי הרגיל שיש לבית-המשפט בהערכת משמעותם של מסמכים רפואיים נוספו בהליך זה קשיים לא שגרתיים: המסמכים שהוצגו בפני בית-המשפט לא כתובים בעברית. נטען שנסיבות חייו של התובע הן כאלה שלא זמינים לו שירותי רפואה ולכן אין לצפות לרצף טיפולי. מסמך רפואי חדש בודד מתייחס לתלונות עדכניות של התובע הנתבעים מצביעים על סמיכות הזמנים שלו להגשת הבקשה. המשמעות היא, שאף שנראה שלתובע היו תלונות בתחום האורתופדי בעקבות התאונה מאוד קשה לבית-המשפט להעריך אם היה להן המשך ואם התלונות הנוכחיות קשורות לתאונה. כלל לא ברור, אם באמת יש ראשית ראיה לאפשרות שלתובע נותרה נכות עקב התאונה. מכיוון שאם לא ימונה מומחה שיבדוק את התובע מטעם בית-המשפט תחסם דרכו לבירור תביעתו – תוצאה קשה לכל הדעות – מצאתי לנכון להענות לבקשה. בשים לב לדלות הבסיס למינוי, ולכך שהתובע הוא תושב חוץ, ישא התובע בעלות הכנת חוות-הדעת.

ד"ר ישראל קליר מתמנה בזאת כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי. בשכרו בסך 4,500₪ בתוספת מע"מ, ישא התובע . המומחה לא יתחיל בעבודתו בטרם ישולם שכרו.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים שימציאו לו ב"כ הצדדים תוך 21 יום, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 10.1.09 תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובע כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

2. היש לתובע עבר רפואי רלבנטיו? אם כן, מהו ומהמשמעותו התפקודית.

3. היש לייחס חלק מנכותו למצבו לפני התאונה? אם כן, איזה חלק?

4. האם סבל התובע מנכות זמנית? אם כן, איזו ומתי?

5. היש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד? אם כן, מה השינוי הצפוי?

6. מה המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, לרבות בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

7. האם צפוי התובע להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, מהם ומה עלויותיהם?

לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע תוך 21 יום, הנתבעים תוך 21 יום אח"כ. הצעה תשלח לצדדים. ת"פ 4.3.14.

המזכירות תשלח למומחה כתב מינוי והעתק ההחלטה.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ד, 08 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: