עס"ק
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
52208-07-14
11/01/2015
|
בפני השופטת:
עפרה ורבנר
|
| - נגד - |
המבקשת:
חברת חשמל לישראל בע"מ
עו"ד חגי ורד ואח'
|
המשיבות:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. המזכירות הארצית של עובדי חברת החשמל לישראל בע"מ
עו"ד אורנה לין ואח'
|
| החלטה |
1.המבקשת הגישה הודעת עדכון מטעמה ובסיפא להודעה ביקשה, שהחלטת בית הדין מתאריך 19.10.14, תוסיף לעמוד על כנה, עד לתום שנת 2015.
כמו כן ביקשה המבקשת, כי יקבע, שבמהלך תקופה זו, ארגון העובדים לא יהיה רשאי לנקוט בעיצומים בכל הנוגע לאי מתן הקביעות, ובכלל זאת, עיצומים הנוגעים לאי קליטת עובדים חדשים.
2.הבקשה הועברה לתגובת המשיבות אשר התנגדו לבקשה.
יתר על כן, המשיבות הבהירו, כי בין הצדדים מתנהלים הליכים נוספים לפני כב' הנשיא כהן, אשר נפתחו ע"י המבקשת בעקבות השביתה הכללית שפרצה בתאריך 23.12.14, ועניינם של הליכים אלה כרוך בתיק שלפנינו.
מתגובת המשיבות אף עולה, כי עניין מתן הקביעויות, כמו גם המשך העסקת עובדים ארעיים ללא מתן קביעות, הינו עניין הנדון במסגרת התיק המתנהל לפני כב' הנשיא כהן, וזאת מאחר שהמבקשת קיבלה החלטה בדבר אי מתן קביעויות החל מ-1.1.2015.
המשיבות הוסיפו והבהירו, כי בתיק 55872-12-14 המתנהל לפני כב' הנשיא כהן, כמו גם בהתייחס להליכים המתנהלים בבית הדין הארצי לעבודה (עס"ק 18983-09-14, עס"ק 56232-09-14 ו-עס"ק 53167-09-14), מקיימים הצדדים ביניהם משא ומתן החל מ-4.1.12015 (עיין ס' 34 לתגובה).
לטענת המשיבות, המשא ומתן מתנהל גם בנושא סכסוך מתן הקביעות.
3.המשיבות בתגובתן אף ציינו, כי מטרת החלטת בית הדין מ- 19.10.14, היתה לאפשר קיומו של משא ומתן בין הצדדים, כאשר בית הדין לא דן כלל בתוכנו של ההסכם הקיבוצי, וככלל, לטענת המשיבות, הארכת הסעד הזמני מנוגדת לקבוע בהסכמים הקיבוציים החלים על הצדדים ומהווה התערבות אסורה בתוכנה.
4.אין מקום להיעתר, בלא קיום דיון, לבקשת המבקשת, שעניינה מתן סעד, על פיו ההחלטה הזמנית מ-19.10.14, תוסיף לעמוד על כנה עד סוף שנת 2015, ואין אף מקום ליתן סעד, כי המשיבות אינן רשאיות לנקוט בעיצומים בשל עניין הקביעויות, לרבות עיצומים בכל הנוגע לקליטת עובדים חדשים.
5.מאחר ומתקיימים הליכים מקבילים הנסובים סביב אותו עניין של אי מתן קביעויות והשלכות מדיניות זו של המבקשת על עובדיה, אין מקום, בשלב זה, וכל עוד מתקיים דיון מקביל בתיק 55872-12-14, לקביעת דיון לפנינו.
ככל שההליך המתקיים לפני כב' הנשיא יסתיים באופן שהבעיה שהתעוררה בתיק שלפנינו, לא תבוא לידי פתרון, או ככל שהמבקשת סבורה, כי אין קשר בין ההליכים, היא תהא רשאית, כמובן, לפנות ולבקש קיום דיון במעמד הצדדים לפנינו, כאשר עליה לנמק בבקשתה, מדוע היא סבורה, כי הדיון לפני כב' הנשיא כהן בתיק 55872-12-14, אינו רלוונטי לסכסוך בתיק שלפנינו.
איננו סבורים, שיש מקום להתדיינות מקבילה באותו עניין, לפני מותבים שונים, ואף אין מקום לפגיעה בהליך משא ומתן המתקיים בין הצדדים החל מ-4.1.15.