הסתדרות העובדים הכללית החדשה – הסתדרות המעו"ף נ' עיריית חולון ואח'

: | גרסת הדפסה
עס"ק
בית דין אזורי לעבודה תל אביב
34257-10-20
29.4.2022
בפני השופט:
אלעד שביון

- נגד -
המבקשת:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה – הסתדרות המעו"ף
עו"ד יובל ברוק
המשיבות:
1. עיריית חולון
2. החברה לאוטומציה החדשה בע"מ
3. מדינת ישראל

עו"ד דרור גל
עו"ד רעות שגיב-גרטלר (בשם העירייה)
עו"ד מיכל זילוני (בשם החברה לאוטומציה)
עו"ד שיראל להט בן נון (בשם המדינה)
פסק דין
 

 

נציג ציבור (מעסיקים) מר אבי אילון

נציג ציבור (עובדים) מר משה בן דוד 

 

  1. לפנינו בקשת המבקשת (להלן גם: "ההסתדרות") להכיר בעובדים שזומנו לשימועים במשיבה 2, החברה לאוטומציה החדשה בע"מ, (להלן גם: "החברה לאוטומציה" או "החברה") כעובדי המשיבה 1, עיריית חולון (להלן גם: "עיריית חולון" או "העירייה") ולמצער, שהעירייה והחברה לאוטומציה היו מעסיקות שלהם במשותף.

     

    עוד מבוקש, לבטל את הליך הפיטורים שננקט ע"י החברה לאוטומציה בעניינם של העובדים ולהורות למשיבה 3 (להלן גם: "המדינה") לאפשר לעיריית חולון לפרסם מכרזים פנימיים למשרות החדשות באגף מערכות מידע ותקשוב (להלן: "אגף המחשוב") בעירייה, תוך מתן אפשרות לעובדים נשוא הבקשה להתמודד במכרזים אלו.

     

    רקע עובדתי:

  2. בין עיריית חולון לבין החברה לאוטומציה הסכם התקשרות משנת 1983 למתן שירותי מחשוב ומערכות מידע לעירייה (להלן: "הסכם 1983") (נספח מש/5 לתצהיר החברה). לפי האמור בהסכם, שירותי המחשוב יינתנו באמצעות עובדי החברה.

     

    עוד קובע הסכם 1983, כי העירייה מתחייבת לשלם לחברה לאוטומציה את מלוא עלות ההעסקה של העובדים שישובצו מטעמה בעירייה וכי העירייה רשאית להודיע על כוונתה שלא להאריך את משך ההסכם, וזאת בהודעה של 6 חודשים מראש תוך נשיאת בתשלום כל הזכויות המגיעות לעובדים עקב סיום עבודתם (סעיפים 6, 7 ו- 15 להסכם).

     

  3. לאורך השנים, הסכם 1983 עם החברה לאוטומציה לא חודש, על אף שחלו שינויים בצרכי העירייה. ברבות השנים העירייה רכשה תוכנות והחליפה חלק מהתוכנות שסופקו על ידי החברה. עובדי החברה נתנו שירותים גם לתוכנות נוספות וכן שירות טכני.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>