ס"ק 32654-06-15

1.המבקשים הגישו ביום 15.6.15 בקשת צד דחופה בסכסוך קיבוצי, על רקע פגיעה הנטענת על ידם בזכות ההתארגנות של עובדי המשיבה ובכלל זה פגיעה אישית ומכוונת בחברי וועד הפעולה (להלן:"בקשת צד בסכסוך קיבוצי").

2.ביום 18.6.15 , בטרם התקיים דיון, הגישו המבקשים הודעה על קשר להליך של נציג ציבור המכהן בבית הדין האזורי לעבודה תל אביב וכן בקשה למתן הוראה בנסיבות העניין, (להלן:"הבקשה").

בבקשה נטען כי מר צביקה גלייטמן המכהן בבית הדין בתל אביב, כנציג ציבור, (מעסיקים), משמש כסמנכ"ל משאבי אנוש במשיבה וכי הוא ייצג את המשיבה במו"מ בין הצדדים וקיים קשר רצוף עם נציגת ההסתדרות, בכל הקשור להתארגנות העובדים ולמו"מ המתנהל.

לפיכך, טוענים המבקשים כי בנסיבות אלה מר גלייטמן הוא בעל "קשר להליך" בהתאם לאמור בהנחיה 1-11/12 שניתנה ע"י כב' הנשיאה (בדימוס) נילי ארד.

לאור האמור, מבוקש ליתן הוראות בנסיבות העניין.

3.עוד באותו יום, 18.6.15, הוגשה תגובת המשיבה לבקשה.

בתגובה נטען כי המשיבה בחנה את האפשרות להימנע מהגשת תצהיר של מר גלייטמן אולם לאחר למידת הנושא מתברר כי אין הדבר אפשרי. עוד נטען, כי בכל מקרה לאור מעורבותו של מר גלייטמן בסכסוך, לא ניתן לברר את ההליך בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב ואין מנוס מהעברתו לבית דין אחר.

4.מר גלייטמן אכן מכהן כנציג ציבור בבית הדין בתל אביב וכהונתו צפויה להסתיים רק בחודש פברואר 2018.

5.בנסיבות אלה, משאין מחלוקת כי מדובר בנציג ציבור שמעורב בסכסוך והוא עשוי ליתן עדות בהליך, הרי שלשלם הסרת חשש ממשי לניגוד עניינים ופגיעה במראית פני הצדק, ראוי להעביר את בקשת הצד לדיון בבית דין אזורי אחר.

6. אשר על כן, המזכירות תדאג להעביר את הבקשה בצירוף עמדות הצדדים והעתק החלטה זו לנשיא בית הדין הארצי לעבודה, כב' השופט פליטמן, לצורך קביעת מקום השיפוט בבקשת הצד בסכסוך הקיבוצי.